Решение по дело №4752/2009 на Софийски градски съд

 Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   № …..

                                              Гр. София, 16.03.2022 г.

 

 

                              В       И М Е Т О      Н А      Н А Р О Д А

 

Софийски градски съд, ІV - „Д” отделение в открито съдебно заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : Здравка И.

                                                  ЧЛЕНОВЕ : Цветомира Кордоловска

                                                    Мл. съдия : Калина Станчева

при секретаря Екатерина Калоянова, като разгледа докладваното от съдия И. в. гр. д. № 4752 по описа за 2009 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл. 192, ал. 2 ГПК (отм.), във вр. с пар. 2, ал. 1 от ПЗР на ГПК.

Постъпила е молба вх. № 306486/28.12.2020 г. от ответника В.В.Г. за поправка на очевидна фактическа (техническа) грешка в решение от 09.07.2010 г. на СГС, ІV Д с - в, по гр. д. № 4752/2009 г. в името на страната В.Г. Д.. В молбата се твърди, че в мотивите и в диспозитива на решението погрешно е посочено името на тази страна като В.Г. Ц., вместо правилното - В.Г. Д.. Представят се доказателства за илюстрация на изложеното.

Всички останали страни към момента, а именно въззивниците Н.Д.М., И.В.И., П.И.А., Д.И.Р., Т.С.А. и въззиваемите - Д.Н.Г., Р.Т.Г., Х.Л.Г., М.Х.Г.,  Д.Х.Г., Г.Д.Г., Е.Р.Н., Й.Р.Г., В.Л.Г., С.Л.Г., не изразяват становище по молбата.

Съдът констатира, че решение от 09.07.2010 г. на СГС, ІV Д с - в по настоящото производство  е обезсилено решението от 18.06.03 г. по гр. д. № 17 404 03 г. СРС, ГО, 45-ти състав в частта, с която отхвърля исковете с правна квалификация чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ относно следните имоти в Горубляне:  в м. „Смолници” от 1. 995 дка при съседи: С.Д.С., полски път, Я. Д.М., С.П.Д.и Д. П.С.и в м. „Кална река” от 7. 681 дка при съседи: Л.Д.С., община, полски път, Л.М.С.а и е прекратено производството в тази част.

Със същото решение е отменено решението от 18.06.03 г. по гр. д. № 17 404/03 г. на СРС, ГК, 45-ти състав в останалите му части и е признато за установено, по исковете с правна квалификация чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ, предявени от В.В.А. ЕГН **********, В.И. П. ЕГН **********, П.И.А. ЕГН ********** и Д.И.Р.  срещу Л.И.Д. ЕГН **********, Л.В.Г. ЕГН **********, В.В.Г. ЕГН **********, Х. Л.Г. ЕГН **********, М.Х.Г. ЕГН **********,  Д.Х.Г. ЕГН **********, Г.Д.Г. ЕГН **********, Е.Р.Н. ЕГН **********, Й.Р.Г. ЕГН **********, Д.Н.Г., Н.Т.Г. и Р.Т.Г., че към внасянето им в ТКЗС между Т.Г.Ц., В.Г. Ц., С. Г. Д., Й.М.Д., Г.Д.Г., Р. Д.Г. и Е.Г.Д. са съсобствени следните имоти в гр. София, кв. Горубляне: в м. „Празна секуля” от 3. 873 дка при съседи: Н.Ц. С., С. А. А., С.Д.С., полски път и обществен терен; в м. „Аличо” от 2. 718 дка при съседи: Н.Ц. Асов, полски път, П.Х. Б., Б.А.И. и П. В.С.; в м. „Празна секуля” от 2. 741 дка при съседи: И.И. К., н-ци Й.И. П., С. ***, топлопровод; в м. „Грамадите” от 3. 624 дка при съседи: В. М.Ц., Б.М.Ц., М.П.Д., полски път, С.Д.С. и полски път; в м. „Обреща” от 2. 968 дка при съседи: С. Ц. Б., Г.Х. Б., С.Г. Т..

Съдът, като съобрази, че поправка на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 192, ал. 2 ГПК (отм.) може да се допусне по искане на страната или по почин на съда и служебно, както когато се констатира наличие на несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в решението, така и при допуснати очевидни технически грешки намира, че искането за поправка на очевидна фактическа грешка е основателно.

В случая, както в мотивите на (стр. 1 и 2), така и в диспозитива на решението (на стр. 5) погрешно е изписано името на един от ответниците (на който молителката е наследник по закон) - като В.Г. Ц., вместо правилното - В.Г. Д..

Изложеното обосновава извод, че е налице основание за поправка на допуснатата неточност по реда на чл. 192, ал. 2 ГПК (отм.), поради което молбата на В.В.Г. за поправка на очевидна техническа грешка в мотивите и в диспозитива на решението е основателна и следва да се уважи.

Така мотивиран, съдът

 

                                                                     Р  Е  Ш  И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна техническа (фактическа) грешка в решение от 09.07.2010 г. на СГС, ІV Д с - в, по гр. д. № 4752/2009 г., по описа на СГС, IV Д състав, като в мотивите на решението на стр. 1 и 2, включително и в диспозитива на решението - на стр. 5, ред 13 отгоре надолу, вместо погрешно изписаното  име „….. В.Г. Ц.“, се чете правилното – „В.Г. Д.“.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                               ЧЛЕНОВЕ : 1.                                   

 

 

 

 

2.