№ 76
гр. Пловдив, 04.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно
търговско дело № 20215001000907 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:53 часа се явиха:
Жалбоподателят „К.“ АД /в несъстоятелност/, редовно призован, не
изпраща представител.
Ответникът по жалбата Н.А.П., редовно призован, за него се явява
старши юриск. В. Е., представя пълномощно.
Синдикът Кр. П. Ив., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Постъпила е молба от „К.“ АД /в несъстоятелност/, чрез
изпълнителния директор К.К., с която моли да бъде даден ход на делото и
същото да бъде разгледано в отсъствие на представител на страната.
Юриск. Е.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Докладва се делото.
Образувано е по въззивна жалба от „К.“ АД /в несъстоятелност/,
против решение № 260391 от 11.10.2021 г., постановено по т.д. № 153/2021 г.
на О.С.-П., с което е отхвърлен предявения иск с правно основание чл.270
ал.2 от ГПК от „К.“ АД /в несъстоятелност/, да бъде прието по отношение на
Н. нищожността на определение № 260347 от 22.02.2021 г. по т.д. № 676 от
2011 г. на О.С.-П. и е осъдено дружеството да заплати държавна такса в
размер на 50 лв.
Решението са обжалва изцяло.
Във вече докладваната молба на „К.“ АД /в несъстоятелност/ от
31.01.2022 г., страната заявява, че поддържа въззивната жалба, като са
изложени съображения за незаконосъобразност на обжалваното решение и се
иска то да бъде отменено, като съдът прогласи нищожността на посоченото
определение.
Във въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
Юриск. Е.: Считам, че жалбата е неоснователна,
първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно.
С оглед изразените становища, съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юриск. Е.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите
подадената жалба и да постановите решение, с което да потвърдите
първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно.
Първоинстанционният съд е в пълната си компетентност да се произнесе по
въпросите, посочени в жалбата и да постанови своя съдебен акт.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3