ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Русе, ……………..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд-Русе, II-ри състав, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
СЪДИЯ: Спас Спасов
като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 478 по
описа за 2022 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Т.К.Г. срещу Експертно
решение № 90518 от зас. № 68/18.08.2022 г. на Специализиран състав на НЕЛК по
нервни, очни болести и ССЗ, с което на жалбоподателя е определена 60% трайна
намалена работоспособност.
С протоколно определение от 16.02.2023 г. по делото е допуснато изслушването на съдебномедицинска
експертиза с вещо лице –
офталмолог.
С протоколно определение от 18.05.2023 г. съдът изрично е указал
на страните, че всяка от тях може да посочи вещо лице, което да извърши
експертизата.
Съдът е съобразил, че единственият специалист-офталмолог в списъка
на вещи лица на ОС – Русе, д-р Емил Миланов е участвал в издаването на ТЕЛК,
поради което за него са налице обстоятелствата по чл. 22, ал. 1, т. 5, вр. т.
6, вр. чл. 196, ал. 1 ГПК, вр. чл. 144 от АПК.
Посочване на експерт съдът е изискал от: 1/Български лекарски съюз
– клон Русе; 2/ УМБАЛ „Канев“ – Русе; 3/ УМБАЛ „Медика“ – Русе; 4/ Клиника по
очни болести УМБАЛ „Г. Странски“ – Плевен; 5/ „УМБАЛ „Юлия Вревска“ – Бяла;
6/УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ – Разград; 7/Ректора на МУ – Варна.
Всички лечебни заведения и институции са посочили, че не могат да
предложат специалист с оглед намален състав.
Отделно съдебният състав е провел разговори със следните
специалисти-офталмолози: д-р Наталия Главанова, д-р Магдалена Младенова
Ненамирането на специалист, който да изпълни задачата, е забавило
процеса със 6 месеца до настоящия момент.
Съобразно чл. 158, ал. 1 ГПК, вр. чл. 144 АПК ако събирането на
някое доказателство е съмнително или представлява особена трудност, съдът може
да определи съответен срок за събирането му, след изтичането на който делото се
гледа без него.
Въз основа на тези обстоятелства съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на жалбоподателя в 10 дневен срок от
съобщаването да посочи експерт със съответната квалификация, който е съгласен
да изпълни експертизата.
В тази връзка на жалбоподателя следва да се укаже, че разходите за
транспорт, квартирни и др., ако такива са необходими за извършване на преглед
от специалиста, не представляват съдебни разноски е не са за сметка на
депозита.
След изтичане на дадения срок експертизата ще бъде заличена и
делото ще се разглежда без такава.
Определението да се връчи на страните. Същото не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: