ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 268
гр. Пазарджик, 23.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
трети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. РА.нова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело №
20225200900086 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.83 ал.2 от ГПК.
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба предявена
от И. Ш. О., с ЕГН ********** с адрес , община Велинград, и А. И. Х., с ЕГН
**********, с адрес , и двамата със съдебен адрес адв.Д. Т., срещу ЗК „ЛЕВ ИНС”
АД, с ЕИК121130788, с адрес гр.София, ул.„Симеоновско шосе“ №67А,
представлявано от М С М и С А – изпълнителни директори, по реда на чл.432 от КЗ, за
присъждане на обезщетения за неимуществени вреди.
В исковата молба се съдържа и особено искане към съда за освобождаване от
заплащането на държавна такса и разноски.
Представени са декларации според които ищците нямат движими и недвижими
имоти и домакинството им се състои от общо четирима души, като всеки от тях
получава месечно възнаграждение в размер на 1200 лева.
Съдът след преглед на така депозираната молба, прие за установено
следното:Освобождаването от държавна такса в хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК е
привилегия, която се признава от закона и се предоставя от съда само на лицата, които
са доказА. неспособността да поемат дължимата за съответното съдебно производство
държавна такса.Обстоятелствата, които я обуславят, са различни за всеки отделен
случай, но най - общо те се свеждат до причини от семеен, здравословен и финансов
характер, които взети в своята съвкупност, лишават обективно нуждаещото се от
съдебна защита лице от възможността да намери средства, чрез които да покрие
разходите за съдебното производство.
В случая съдът счита, че са нА.це законоустановените предпоставки за
освобождаване на ищците частично от заплащането на държавна такса.
По отношение на И. О. дължимата държавна такса е в размер на 1200 лева и с
оглед обстоятелството, че същата е декларирала месечен доход от 1200 лева, същата
1
може да поеме и заплати сумата от 400 лева.
По отношение на вторият ищец – А. И. Х. декларирал също месечни доходи от
1200 лева, съдът също счита, че разполага с материални възможности да заплати
половината от дължимата държавна такса, т.е сумата от 300 лева.
И двамата ищци не следва да бъдат освобождавани от други такси и разноски в
хода на производството.
По изложените съображения и на основание чл.83 ал.2 от ГПК, Пазарджишкият
окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.83 ал.2 от ГПК, ОСВОБОЖДАВА частично И. Ш. О., с ЕГН
********** – ищца в производството от внасяне само на сумата от 800лева от общо
дължимата държавна такса - 1200 лева, ОСТАВЯ без уважение молбата за
освобождаване от дължима държавна такса - 400 лева и другите дължими такси и
разноски в производството по т.д.№86/22г. по описа на Окръжен съд Пазарджик.
На основание чл.83 ал.2 от ГПК, ОСВОБОЖДАВА частично А. И. Х., с ЕГН
**********– ищец в производството от внасяне само на половината държавна такса -
300 лева/изцяло дължимата 600 лева/,като ОСТАВЯ без уважение молбата за
освобождаване от дължима държавна такса - 300 лева и другите дължими такси и
разноски в производството по т.д.№86/22г. по описа на Окръжен съд Пазарджик.
ОСТАВЯ искова молба с вх.№3134/16.05.2022 година,“без движение“ като
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на настоящото определние да
внесат по сметка на Окръжен съд Пазарджик и представят вносен документ, следният
размер на държавни такси за И. Ш. О., с ЕГН ********** - 400 лева и за А. И. Х. -в
размер на 300 лева.
Определението подлежи на обжалване, с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването на ищците /на посоченият съдебен адрес/, пред Апелативен съд Пловдив.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2