Решение по дело №4598/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18448
Дата: 9 ноември 2023 г.
Съдия: Анета Илчева Илчева
Дело: 20231110104598
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 18448
гр. София, 09.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:А.И.И.
при участието на секретаря ...
като разгледа докладваното от А.И.И. Гражданско дело № 20231110104598
по описа за 2023 година
Р. П. Б. е предявила срещу “С. Г. Г.” ООД иск с правно основание чл. 439 ГПК за
признаване за установено недължимостта на следните суми: 211,69 лева, представляваща
главница, ведно със законната лихва от 12.07.2013 г. до окончателното изплащане, 62,72
лева представляваща наказателна лихва за периода 14.07.2010 г. - 30.05.2013 г. и 169 лева,
представляващи разноски по делото, за които суми е издаден изпълнителен лист от
29.10.2013 г. на основание Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по гр. д. № .../2013 г. на
СРС, 90 състав, въз основа на който е образувано изп. дело № ../2013 г. на ЧСИ С.Х.
Ищцата твърди, че срещу нея било образувано изп. д. № ../2013 г. на ЧСИ С.Х. по
което на 02.01.2014 г. бил наложен запор на сметките в „...“ АД. След като не последвали
други изпълнителни действия от страна на взискателя, ищцата подала молба до съдебния
изпълнител и на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК изпълнителното дело било прекратено на
24.06.2016 г. Посочва, че оттогава не били образувани нови изпълнителни дела въз основа на
същия изпълнителен лист, като погасителната давност за вземанията, обективирани в
издадения изпълнителен лист, е изтекла и същите не се дължат.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът депозира отговор на исковата молба, с който
признава иска и моли разноските да бъдат възложени в тежест на ищцата на основание чл.
78, ал. 2 ГПК.
Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните фактически и
правни изводи:
Доколкото ответникът признава изцяло предявения иск, т.е. всички факти, включени
във фактическия му състав, то същият следва да бъде уважен изцяло.
Воден от горното, съдът
1
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от Р. П. Б., ЕГН **********, срещу
“С. Г. Г.” ООД, ЕИК ..., иск с правно основание чл. 439 ГПК, че Р. П. Б. не дължи “С. Г. Г.”
ООД следните суми: 211,69 лева, представляваща главница, ведно със законната лихва от
12.07.2013 г. до окончателното изплащане, 62,72 лева представляваща наказателна лихва за
периода 14.07.2010 г. - 30.05.2013 г. и 169 лева, представляващи разноски по делото, за
които суми е издаден изпълнителен лист от 29.10.2013 г. на основание Заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК по гр. д. № .../2013 г. на СРС, 90 състав, въз основа на който е
образувано изп. дело № ../2013 г. на ЧСИ С.Х.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2