№ 485
гр. Варна , 24.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:И.а М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно
гражданско дело № 20203100503753 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:24 часа се явиха:
Въззивната страна „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призовани,
представляват се от адв. В. М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна Д. П. М., редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. И. Г., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 256/19.01.2021 г.
АДВ. М.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам въззивната жалба,
оспорвам отговора. Няма да соча други доказателства, нямам доказателствени искания.
Представям списък с разноски.
АДВ. Г.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба,
поддържам отговора. Няма да соча други доказателства, нямам доказателствени искания.
Представили сме списък с разноски с отговора на въззивната жалба. Правя възражение за
прекомерност на претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния представител на въззивната
страна списък с разноските и доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Моля да отмените първоинстанционното съдебно решение като неправилно
и незаконосъобразно. Моля да ни присъдите сторените разноски за двете инстанции.
АДВ. Г.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно. Видно от изготвения и представен по делото протокол на БИМ, неговото
заключение се базира на друго заключение от завода производител, което не е представено
по делото и не е ясно към момента какво е. Считаме, че през процесния период не е налице
законово основание за извършване на корекция на сметката на абоната, тъй като датата на
изготвяне на констативния протокол е преди приемане на новите ПИКЕЕ. Моля да ни
присъдите сторените разноски. Моля за решение в този смисъл.
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:26 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2