О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 467 03.10.2022г. град К.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
К.ският административен съд
на трети
октомври две
хиляди двадесет и втора година
в закрито съдебно
заседание в следния състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Алексова-Стоилова
административно
дело № 326 по описа за 2022г.
и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Съдебният акт е постановен на
основание чл.213 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.
Делото е образувано по жалба
от А.Д.В.,
ЕГН ********** *** със съдебен адрес:*** чрез адв.Е.С.Й. срещу заповед
№РД-00-1162/26.08.2022г. на кмета на община К..
С молба
вх.№3829/30.09.2022г. по описа на съда адв.Е.Й. като пълномощник на
жалбоподателя е поискал обединяване на настоящето дело с адм.д.№325/2022г. по
описа на съда. В молбата се сочи, че предмет на адм.д.№325/2022г. е оспорена от
жалбоподателя заповед №РД-00-1163/26.08.2022г. на кмета на общината, с която е
наредено премахване на незаконен строеж „Ограда“, находяща се в с.К., община К.,
ул.“***“ №1, представляващ УПИ II-526, кв.26 по
плана на с.К., община К. /собствен недвижим имот/ и улица с о.т.95 – о.т.96
/публична общинска собственост/ с дължина 20.15 метра, отразена в контролно
геодезическо измерване от 28.02.2022г. с
точки от т.9 до т.10. Адвокатът сочи, че оспорените по двете дела заповеди на
органа касаят една и съща ограда, като е жалбите е поискана една и съща по
задачи и начин на изпълнение съдебно-техническа експертиза.
След справка с деловодната програма
на съда съдията-докладчик констатира наличието на посоченото от адв.Й. висящо
друго административно дело, с предмет оспорената от жалбоподателя заповед
№РД-00-1163/26.08.2022г. на кмета на община К.. Със заповедта е разпоредено
премахване на незаконен строеж: „Ограда“, находящ се в с.К., община К., ул.“***“
/улица с о.т.95 – о.т.96 по плана на с.К., община К./ с дължима 20.15м,
отразена в контролно геодезическо измерване от 28.02.2022г. с точки от т.9 до
т.10.
С оглед на изложеното подадената от
адв.Й. молба е основателна.
По настоящето дело и адм.д.№325/2022г. по описа на КАС участват едни и същи
страни на страната на жалбоподателя и ответника. Освен това делата имат и
връзка помежду си, т.к. разпореденото със заповедите премахване касае строежи, единия
от които е продължение на другия. Този начин на изграждане на строежите
предполага събиране на доказателства, една част от които са еднотипни. От тук е
налична и необходимостта от издаване на общо решение по оспорванията.
На основание чл.213 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК и чл.213 от ЗУТ настоящето
дело ще се съедини към адм.д.№325/2022г. по описа на съда, което дело е първото
образувано такова.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪЕДИНЯВА
адм.д.№326/2022г. по описа на КАС към адм.д.№325/2022г. по описа на съда за
съвместно разглеждане и издаване на общо решение.
Делото да се докладва на съдията-докладчик
по адм.д.№325/2022г. по описа на КАС.
Определението е окончателно.
Определението да се съобщи на
страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: