Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 04.04.2019 г., по гр.дело № 1699
по описа за 2019 г. на Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и
за да се произнесе взе предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 129, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на подадената искова молба, съдът
намери, че същата не отговаря на изискването на чл. 128, т. 1, във вр. с чл. 32, т. 1, чл. 33, изр. 1 ГПК и чл. 71, ал. 1,
изр. 2 ЗА, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на посочения в нея съдебен
адресат съобщение на ищеца Х., в едноседмичен срок от получаването му, да
отстрани следната нередовност на исковата си молба, а именно - да се представи
по делото преупълномощаване по чл. 71, ал. 1, изр. 2
ЗА, от което да е видно, че управителят на упълномощеното от ищеца адвокатско
дружество, е преупълномощил подалият исковата молба от
името на ищеца адвокат Т.С., да го представлява по делото, защото такова преупълномощаване не е представено и липсва по делото (чл. 128, т. 1, във вр.
с чл. 32, т. 1, чл. 33 ГПК и чл. 71, ал. 1, изр. 2 ЗА).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочената нередовност на исковата си молба, на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК същата ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: