ОПРЕДЕЛЕНИЕ№
град Пазарджик, 05.09.2019 година
ПАЗАРДЖИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ІХ граждански
състав на 05.09.2019 година в
закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЙА ПОПОВА
Като разгледа докладваното съдия Попова
гражданско дело № 3364, по описа за 2019
година
Производството е по реда на
чл.140 от ГПК.
Правната квалификация на иска е чл.
50 от СК.
Молителите излагат, че са сключили граждански брак на 25.05.1986
год. в гр.Пазарджик, като от брака имат две навършили пълнолетие деца.
Твърди се, че сключили граждански брак на 25.05.1986 година
в гр. Пазарджик , общ. Пазарджик , обл. Пазарджик година. От брака си имали
родени две деца, пълнолетни към настоящият момент: Златомир Маринов Ш., ЕГН **********
, роден на *** година , в гр. Пазарджик , обл. Пазарджик, общ. Пазарджик и
Атанас Маринов Ш., ЕГН **********, роден на *** година , в гр. Пазарджик ,обл.
Пазарджик , общ. Пазарджик
Сочи се от молителите,че бракът им бил дълбоко и
непоправимо разстроен. Въпреки положените усилия от двамата, като съпрузи не
можали и да укрепят семейните си отношения. Живеели във фактическа раздяла
повече от десет години, поради което
стигнали до сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да поиска от съда
прекратяването на брака, който бил изчерпил смисъла и съдържанието да продължи
да съществува при липсата на взаимна връзка и при наличието на отчужденост.
Съгласието им за прекратяване на брака било взаимно с
изрично изразена воля от двамата, която воля била твърда, категорична и
окончателна.
Към молбата е представено споразумение по чл. 51, ал.1 от СК, с което страните уреждат изцяло ползването на семейното жилище,
имуществените отношения, издръжката между съпрузите, фамилното име на съпругата
след прекратяване на брака и другите последици на развода съгласно чл.51 от
Семейния кодекс.
Предвид на факта, че споразумението по чл. 51 от СК съдържа
постигнато съгласие между страните за три броя леки автомобила, придобити по
време на брака, като споразумението е след прекратяване на брака същите да
бъдат поставени в дял на М.З.Ш. ЕГН **********, като негова изключителна
собственост съдът счита, че МПС-ва следва да бъдат подробно индивидуализирани
по описание, поради което следва на страните да се укаже да представят по
делото Талоните за регистрация на съответните МПС-ва, както и да удостоверения
за застрахователната стойност на всяко едно от придобитите по време на брака и
предмет на споразумението МПС.
Представени са писмени доказателства.
Съдът счита, че така представените писмени доказателства от
молителите, следва да бъдат допуснати и приети в процеса,тъй като са допустими, относими и необходими по предявеният иск.
Производство е по реда на чл.50 от СК.
Воден от горното и
на основание чл.140 ал.1 и ал.3 от ГПК, Пазарджишкият Районен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА
на страните, К.А.Ш.,
ЕГН: ********** с адрес по лична карта С. Звъничево , обл. Пазарджик,общ.
Пазарджик, ул. „Двадесет и четвърта„ № 4
и М.З.Ш., ЕГН ********** с адрес ***,
че следва да представят по делото Талони за регистрация за всяко едно от придобитите по време на брака МПС-ва, предмет на
споразумението.
УКАЗВА
на страните К.А.Ш.,
ЕГН: ********** и М.З.Ш., ЕГН ********** да представят поделото Удостоверения
за застрахователната стойност на всяко едно от придобитите по време на брака и
предмет на споразумението МПС.
Насрочва
съдебно заседание за 23.10.2019 година от 14.30 часа, да се призоват страните като им се връчи препис от настоящето
определение.
Да се уведомят страните, че съгласно чл. 330, ал.1 ГПК при
направено искане за развод по взаимно съгласие в първото по делото съдебно
заседание съпрузите следва да се явят лично. Неявяването на страната лично е
допустимо само при доказана извинителна причина, а съдебното заседание се
провежда ако тя е представлявана от адвокат, изрично упълномощен за
представителство на страната за прекратяване на брак по взаимно съгласие по чл. 330 ГПК във вр. с
чл. 50-51 СК Определението е по движението на делото и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/Майа Попова/