РАЙОНЕН СЪД – Г.Т.
Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Г.Т., 01.06.2020г.
Росен Стоянов,
съдия - докладчик по н.ч.х.д. № 87/2020г. по описа на Районен съд – Г.Т., след като се
запознах с внесената на 26.05.2020г. в Районен съд
– Г.Т. тъжба, ведно с приложените към нея доказателства, в изпълнение
разпореждането на председателя на Районен съд – Г.Т., и на основание чл. 247а,
ал. ІІ, т. 2 във вр. с чл. 250, във вр. с чл. 251 във вр. с чл. 252 от НПК,
считам, че:
•
Делото
е подсъдно на Районен съд – Г.Т..
•
Няма
основания за прекратяване на наказателното производство.
•
Няма
основания за спиране на наказателното производство.
По изложените
съображения и на основание чл. 252 ал. ІV от
НПК,
ДАВАМ ХОД на подадената от
Н.С.Н. с ЕГН - **********, чрез адвокат Б.Б. ***, тъжба срещу С.П.Д. с ЕГН – **********,
по повдигнатото му с тъжбата обвинение за това, че:
За периода
01.01.2020г. – 11.05.2020г., при условията на пряк умисъл, чрез използване на
електронна кореспонденция „Вайбър“, на мобилен телефон на Н.С.Н. № **********,
отправила към него обидни думи накърняващи честта и достойнството на Н.:
Простак, малоумник, смешник, безделник, селяндур, тъпак, гаден, измет и др. -
престъпление по чл. 146, ал.І от НК.
НАСРОЧВАМ разглеждането на
н.ч.х.д. № 87/2020г. по описа на Районен съд – Г.Т., в открито съдебно
заседание на 02.07.2020г. от 13.00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
На основание чл.
269, ал. ІІ от НПК ЗАДЪЛЖАВАМ подсъдимата С.П.Д.
с ЕГН – **********, да се яви лично в съдебно заседание.
На основание чл.
252, ал. ІV от НПК с връчването на тъжбата на подсъдимата да се съобщи за
насрочването на съдебното заседание, както и че делото може да бъде разгледано
и решено в нейно отсъствие при условията на чл. 269 от НПК, а именно:
•
По
дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно
заседание е задължително;
•
Съдът
може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не
е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина;
•
Когато
това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1.
не
е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2.
местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3.
редовно
е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 2476 ал. 1 от НПК;
4.
се
намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни
причини за неявяването си.
ЗАДЪЛЖАВАМ подсъдимата С.П.Д.
с ЕГН – **********, да представи свидетелство за съдимост, декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние.
ДА СЕ ИЗИСКА от ОД на МВР -
гр. Д. справка за образувани против подсъдимата досъдебни
производства.
ДА СЕ ИЗИСКА от съответния
Районен инспектор при РУ – Г.Т. характеристика по местоживеене на подсъдимата.
Препис от
тъжбата и разпореждането ДА СЕ ВРЪЧАТ на подсъдимата,
като същата се уведоми, че в седемдневен срок от връчването на книжата може да
даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
Препис от
разпореждането ДА СЕ ВРЪЧИ на частния тъжител - Н.С.Н. с ЕГН
- **********, представляван от адвокат Б.Б. ***.
Съдия
- докладчик:
/Росен Стоянов/