П Р О Т О К О Л
№ 7
ГР. СЛИВНИЦА 30.01.2019 г.
СЛИВНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
І СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на 30.01.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА
ГЕРГИНСКА
при участието на секретар: ЖАНЕТА БОЖИЛОВА
и прокурор: сложи
за разглеждане
дело № 406 по
описа за 2018 г., докладвано от
СЪДИЯТА ГЕРГИНСКА
На именното
повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът ЧЕЗ „ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ –
гр. София – редовно призован, не се явяват не се представляват.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛА молба от
ищцовото дружество.
Ответникът М.Т.Т. – редовно
призована, не се явява, не се представлява.
Вещото лице
П.Н.П. – редовно призован, се явява.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕ НА
ДЕЛОТО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
СЪДЪТ като
взе предвид становището на страните и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2, вр.
чл. 146, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно определение от 12.10.2018
г., находящо се на лист 64,65 от делото, което да се счита за неразделна част
от протокола.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на
процесуалните представители на страните и на основание чл. 146 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад
за окончателен.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.
П.Н.П. – 74
г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ
предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
Вещото лице
обеща да даде заключение по знание и съвест.
В.л. П.П.:
Представил съм писмено заключение, което поддържам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
заключението на вещото лице П.Н.П., на което да се изплати възнаграждение
съобразно внесения депозит.
СЪДЪТ
като взе
предвид, че ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение,
както и обстоятелствата, че: ответникът
М.Т.Т. не е подал по реда и в срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор
на исковата молба, не се явява за провеждане на първото заседание по делото, не
е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие, указани са му
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в
съдебно заседание и с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства водещи до извода за основателност на иска, намира, че са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Воден от горното и на основание
чл. 239, ал.1 от ГПК, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл.422 от ГПК по отношение на М.Т.Т. с ЕГН **********, с адрес: ***, като ползвател и потребител на електрическа
енергия, че дължи на ЧЕЗ „ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ – гр. София, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цариградско шосе” № 159, бл.
„БенчМарк Бизнес Център“, чрез адв. С. З. от САК, преупълномощен от адвокатско дружество „З. ” сумата от 426.01 лева – главница; 11.00 лева –
лихва за периода от 19.12.2017г. до 24.04.2018г., ведно със законната лихва от
30.04.2018г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумите за
разноски по делото в размер на 25 лева - държавна такса и 76.13 лева - адвокатско
възнаграждение,
присъдени със заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл.410 ГПК № 146/30.04.2018г. по ч.гр.д.№ 271/2017 г. по описа на
РС-Сливница.
ОСЪЖДА М.Т.Т. с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на ЧЕЗ „ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ – гр. София, със седалище и адрес
на управление: гр. София, бул. „Цариградско шосе” № 159, бл. „БенчМарк Бизнес
Център“, чрез адв. С. З. от САК, преупълномощен от адвокатско дружество „З.”, сумите
за разноски по делото в размер на 25 лева - държавна такса, 250 лева – за съдебно-счетоводна
експертиза и 114.19 лева - адвокатско
възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се
изпрати на ответника М.Т.Т..
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се състави в съдебно
заседание, което приключи в 11:55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: