Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Бяла Слатина, 29.06.2021 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в закрито заседание на 29 юни, Две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ
ГЕРДОВА
като разгледа гр.д. № 306/2021 год. по описа на РС-Бяла Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по гр.д.№ 306/2021г. по описа на БСлРС е образувано по повод предявена искова молба от Б.П.П.Ф. С.А., Париж рег.№ *********, клон България ЕИК *********, чрез Б.П.П.Ф. С.А, клон България със седалище и адрес на управление ***, „Бизнес парк София“, сграда 14, представлявано от Димитър Тодоров Димитров - заместник управител, чрез пълномощника юрисконсулт Н.М., с правно основание чл.422 от ГПК вр.чл.415 от ГПК вр.чл.124,ал.1 от ГПК, вр.чл.79 от ЗЗД и 86 от ЗЗД, с която се иска да се установи наличието на претендираните от ищцовото дружество вземания, като съдът издаде изпълнителен лист срещу ответника Н.И.Б., с ЕГН ********** *** за общата сума от 2074,74 лв., от която: 1151,46 лв. главница, възнаградителна лихва в размер на 582,88 лв. за периода от 01.05.2016г. до 12.10.2017г., мораторна лихва в размер на 340,40 лв. за периода от 12.10.2017г. до 23.10.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК – 26.10.2020г. /виж датата на куриерската разписка/ до окончателното изплащане на вземането, както и направените съдебни разноски в исковото и заповедното производство.
В хода на размяна на книжата по чл.131 от ГПК се установи, че ответника Н.И.Б. не живее на посоченият в и.м. адрес в гр.Бяла Слатина, ул.“Търнавска“ № 41, ет.4, ап.13, тъй като имота е посетен на три различни дати и часове от призовкаря П.Пешунов и винаги няма никой в имота.
От изискана служебна справка от ЕСГРАОН за ПА и НА в заповедното производство е видно, че Н.И.Б., с ЕГН ********** *** и настоящ адрес:*** .
Поради това съдът е процедирал да се призове ответника на постоянен адрес ***, но съобщението е върнато в цялост в съда, в което е отразено, че по данни на Н. Неделчев от ап.8, лицето е непознато, тъй като апартамента се отдава под наем и е възможно Б. да е бил предишен наемател.
Съдът е изпратил съобщение по чл.131 от ГПК и на адреса посочен в процесният договор за кредит, а именно: гр.Велико Търново, ул.“Арх.Георги Козаров“ № 1, вх.3, но съобщението е върнато в цялост в съда,в което е отразено, че по сведение на Ваня Каменова-рецепция студентско общежитие, лицето е напуснало студентското общежитие преди две години.
Съдът е изискал справка от ТД на НАП-Враца за регистрирани трудови
договори на лицето Н.И.Б., с ЕГН **********, от която е видно, че същият има прекратен трудов
договор 01.03.2018г. с „НМ Никол Маркет“ ЕООД В.Търново, като до настоящият
момент няма други регистрирани такива на територията на Р.България.
Съдът е процедирал със залепване на уведомление по
чл.47 от ГПК на постоянния адрес в гр.Велико Търново,
ул.“Стефан Мокрев“ № 7, вх.Б, ет.3, ап.8, което е залепено на информационното
табло на вх.Б на адреса и на настоящ адрес:***, което
е залепено на 19.05.2021г. на входната врата на жилището, като съдебните книжа,
които се намирали в канцеларията на РС-Велико Търново и РС-Бяла Слатина не са
потърсени от лицето Н.И.Б. в
законоустановеният срок.
Поради това, че ответника не се
явил да получи съдебните книжа, то на същият следва да му бъде назначен особен представител, който да
го представлява в исковият процес по гр.д.№ 306/2021г.
Съгласно разпоредбата на чл.47,ал.5 и 6 от ГПК съобщението се смята за връчено с изтичането на срока за получаването му от канцеларията на съда или общината. Когато установи редовността на връчването, съдът разпорежда съобщението да се приложи към делото и назначава особен представител на разноски на ищеца.
За целта съгласно чл.21,т.3 от ЗПП и чл.23,ал.1 от ЗПП следва да се иска от ВрАК определянето на адвокат на ответника Н.И.Б., с ЕГН ********** ***, призован по реда на чл.47 от ГПК, който да бъде назначен да го представлява в исковия процес по гр.д.№ 306/2021г. по описа на РС гр.Б.Слатина.
Внесен е депозит по сметка на РС-Б.Слатина в размер на 375,23 лв. от ищеца по делото за назначаване особен представител на ответника.
Копие от вносната бележка да се изпрати на АК-Враца.
Пълномощник на ищеца е юрк.Н.М..
Водим от горното и на основание чл.25,ал.1 от ЗПП съдът
Р А З
П О Р Е Д И :
ДОПУСКА ПРАВНА ПОМОЩ на ответника Н.И.Б., с ЕГН ********** ***, призован по реда на чл.47 от ГПК, който да бъде назначен да го представлява в исковия процес по гр.д.№ 306/2021г. по описа на РС гр.Б.Слатина.
Копие от вносната бележка за сумата от 375,23 лв. да се изпрати на АК-Враца.
След определяне на адвокат, да се уведоми РС-Б.Слатина, като на същият се връчат препис от и.м. и приложените към нея писмени доказателства, който може в едномесечен срок от уведомяването да подаде писмен отговор.
След което делото ще се насрочи в открито с.з.
Препис от определението да се изпрати на ВрАК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: