№ 144
гр. Стара Загора, 01.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IIА ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева
Атанас Д. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно
гражданско дело № 20215500501821 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.121 във вр. с чл.118, ал.1 и 2 от ГПК и
във вр. с чл.49, ал.1 от СК.
Първоначално по спора между страните е било образувано гр.д.№
3931/20218г. по описа на РС- гр.Ст.Загора с предмет иск по чл.49, ал.1 от СК
за прекратяване на брака между страните и за останалите обективно и
съединени с него искове по СК, включително за определяне родителските
права и местоживеенето на трите им деца, ползването на семейното им
жилище в Н., определяне месечна издръжка на всяко едно от трите деца, със
законните последици. Впоследствие ч.жалбоподател е представил и
уточняваща Молба вх.№ 8/04.01.2021г., че РС не се бил произнесъл изрично
по иска за развод между страните, поради което моли настоящия въззивен съд
да върне делото на РС за допълнително произнасяне и по въпроса за развода.
В атакуваното Определение № 1489/08.11.2021г. по гр.д.№ 3931/2021г.
по описа на РС- Ст.Загора първоинстаницонния съд е приел, че не е местно
компетентен съгласно действащите международно- правни актове да се
произнася по исковите претенции, с които е бил сезиран, и е прекратил
изцяло пред себе си производството по делото.
В подадената в законния 1- седмичен срок по чл.275, ал.1 от ГПК
ч.жалба вх.№ 13833/29.11.2021г. ответникът- съпруг и баща И.М.Б. от с.Д.,
*** прави оплаквания, че в атакуваното му част постановеното частично
прекратително първоинстанционно Определение било необосновано,
незаконосъобразно и неправилно, като иска въззивния съд да прекрати
производството и в частта му относно развода на страните/съпрузи/, тъй като
обичайното местопребиваване и на двамата съпрузи е не на територията на
1
Република България/чиито граждани са те двамата/, а не територията на друга
държава- членка на ЕС/Кралство Н./, където те пребивавали вече в
продължение на много години.
В подадения писмен Отговор на ч.жалба вх.№ 14431/07.12.2021г.
другата страна- съпругата П.К.Б. от гр.С.З. заявява, че ч.жалба била
неоснователна и недоказана, тъй като относно въпроса за развода
компетентен бил българския първоинстанционен съд- в случая РС- Ст.Загора
съгласно Регламент № 2201/2003г. Поради моли да се отхвърли ч.жалба и
делото да се върне на РС- Ст.Загора за продължаване на
съдопроизводствените действия в частта за развода между тях.
Въззивният Старозагорски Окръжен съд в настоящия си състав намира,
че видно от материалите по първоначално образуваното гр.д.№ 3931/2021г. по
описа на РС- гр.Ст.Загора и по настоящото въззивно ч.гр.д.№ 1821/2021г. по
описа на ОС- Ст.Загора, в атакуваното постановено в з.з. Определение №
1489/08.11.2021г. по гр.д.№ 3931/2021г. по описа на РС- Ст.Загора
първоинстаницонния съд е приел, че не е местно компетентен съгласно
действащите международно- правни актове да се произнася по исковите
претенции в частта им относно упражняването на родителските права,
определяне издръжките и режимите на лични отношения и ползването на
семейното жилище, с които е бил сезиран, и е прекратил само в тази му част
пред себе си производството по първоинстанционното дело. Поради което,
макар и да не е изрично посочено, логически и правно следва, че в останалата
му част относно развода между страните/родителите/ то не е било прекратено
и продължава занапред.
Поради което ч.жалба се явява неоснователна и недоказан и следва да
не се уважава, като се потвърди изцяло в атакуваната му част Определение №
1489/08.11.2021г. по гр.д.№ 3931/2021г. по описа на РС- Ст.Загора, със
законните последици от това.
Настоящото въззивно съдебно Определение не прегражда по-
нататъшния ход на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване пред по-
горен съд.
Ето защо предвид гореизложеното и на осн. чл.121 във вр. с чл.118, ал.1
и 2 от ГПК и във вр. с чл.49, ал.1 от СК, въззивният ОС- гр.Ст.Загора
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло Определение № 1489/08.11.2021г. по гр.д.№
3931/2021г. по описа на РС- Ст.Загора.
ВРЪЩА гр.д.№ 3931/2021г. по описа на РС- Стара Загора за
продължаване на съдопроизводствените действия по бракоразводния спор, с
2
който е бил сезиран.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване пред
по- горен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3