О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№629
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, VІІІ
граждански състав, в закрито заседание на 21,04,2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА
НИКОЛИНКА
ЦВЕТКОВА
разгледа
докладваното от съдия Свиркова въззивно ч. гр. д. № 457/2020 г. и прие
следното:
Производство по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Образувано по частна жалба от Д.Д.М. от гр. София, ЕГН **********;
против Разпореждане № 119169/13,12,2019 г., постановено по ч. гр. д. №
10871/2019 г. на РС Пловдив, 19 гр. състав, с което по реда на чл. 248 от ГПК
се допълва Разпореждане № 96067/09,10,2019 г. по същото дело в частта за
разноските. С оплакване за незаконосъобразност поради нарушение на
съдопроизводствените правила от съда се иска да отмени обжалваното разпореждане
и да върне делото на РС за ново разглеждане на искането. При условията на
евентуалност по същество се иска отмяна на разпореждането и вместо това
намаляване на претендираните разноски.
Ответникът по частната жалба „КОНДОР-НЕДВИЖИМИ ИМОТИ“ ЕООД – гр.
Пловдив, ЕИК *********, изразява становище за частична неоснователност на
жалбата – досежно искането за намаляване на разноските поради прекомерност на
адвокатското възнаграждение. По отношение оплакването за нарушение на
съдопроизводствените правила изразява становище за основателност.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
Производството по ч. гр. д. №
10871/2019 г. на РС Пловдив, 19 гр. състав, е образувано по заявление за
издаване заповед за изпълнение на парично вземане по реда на чл. 410 от ГПК,
предявено от Д.Д.М. от гр. София, ЕГН **********; против „КОНДОР-НЕДВИЖИМИ
ИМОТИ“ ЕООД – гр. Пловдив, ЕИК *********.
Заявлението е уважено и исканата заповед е издадена. В срок е постъпило
възражение от длъжника, с което се предявява и искане за присъждане на
деловодни разноски при евентуално обезсилване на заповедта.
Въпреки дадените на ищеца указания същият не е представил в срок
доказателства за предявяване на иск за установяване вземането по заповедта и с Разпореждане
№ 96067/09,10,2019 г. заповедта за изпълнение е обезсилена, без да е разгледано
искането за присъждане разноски на длъжника.
Постъпила е молба вх. № 76510/25,11,2019 г. от длъжника с искане по реда
на чл. 248 от ГПК да се допълни посоченото по-горе разпореждане в частта за
разноските като му се присъдят претендираните с възражението по чл. 415 от ГПК
разноски. С разпореждане от същата дата (25,11,2019 г.) РС е разпоредил молбата
да се докладва след приключване на производството по постъпилата междувременно
частна жалба против Разпореждане № 96067/09,10,2019 г.
С влязло в сила определение на ПОС по ч. гр. д. 2763/2019 г.
разпореждане за обезсилване на заповедта е потвърден. След връщане на делото в РС е постановено обжалваното
разпореждане, с което е разгледано и уважено искането по чл. 248 от ГПК, като
на длъжника са присъдени деловодни разноски за заповедното производство пред
РС.
Преди постановяване на определението обаче РС е пропуснал да изпрати
преписи от молбата по чл. 248 от ГПК на другата страна и да й даде възможност
да изрази становище по предявеното с нея искане. Това нарушение на
съдопроизводствените правила налага обжалваното разпореждане на бъде отменено и
делото да се върне на РС за ново разглеждане след изпълнение процедурата по чл.
248 ал. 2 от ГПК.
По изложените съображения съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 119169/13,12,2019 г., постановено по ч. гр. д. №
10871/2019 г. на РС Пловдив, 19 гр. състав, с което по реда на чл. 248 от ГПК
се допълва Разпореждане № 96067/09,10,2019 г. по същото дело в частта за
разноските.
ВРЪЩА делото на РС за ново разглеждане на искането след изпълнение
процедурата по чл. 248 ал. 2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: