Определение по дело №506/2019 на Административен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 589

 

гр.Стара Загора, 23.12.2019г

 

 

 

 Старозагорският административен съд в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди и деветнадесета година

                                                                              

 

                                               Председател:         БОЙКА ТАБАКОВА

 

                                                     Членове:             ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                              РАЙНА ТОДОРОВА

 

при секретаря

и с участието на прокурора

като разгледа докладваното от  съдия  ИРЕНА ЯНКОВА ч. к.а.н. дело № 506 по описа за 2019 год, за да се произнесе,  съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл.63, ал.1, изр. второ  от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

 

         Образувано е по частна жалба от „СММ“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, ул.“****“ № 10 чрез управителя С.М. против Определение № 1314 от 20.11.2019г., постановено по АНД № 3127/ 2019г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е върната жалбата на дружеството  против наказателно постановление /НП/ № 24-002575/ 18.10.2019г, издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора и е прекратено производството по делото. Частният жалбоподател оспорва като неправилен и незаконосъобразен направения от съда извод, че жалбата е просрочена. Твърди, че връчването на НП е направено на 01.11.2019г, а жалбата е внесена в Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора на 13.11.2019г, т.е. в срок. Направено е искане за отмяна на определението.

 

Ответникът по жалбата – Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора, не изразява становище по частна жалба.

 

Съдът, като взе предвид изложените в частната жалба доводи, обсъди събраните по делото доказателства и като извърши проверка на обжалвания съдебен акт, намира за установено следното:

 

        Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, се явява неоснователна.

 

          С обжалваното определение № 1314 от 20.11.2019г., постановено по АНД № 3127/ 2019г. по описа на Районен съд Стара Загора, е върната жалбата на дружеството  против НП № 24-002575/ 18.10.2019г, издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора и е прекратено производството по делото. Съставът на районния съд е приел, че жалбата е подадена след изтичане на законоустановения срок за обжалване. Този извод е обоснован с редовно връчване на НП на 01.11.2019г. и подаване на жалбата след изтичане на 7-дневния срок за обжалване, считано от тази дата.

 

           Определението на Районен съд Стара Загора е правилно.

 

           От данните по делото се установява, че НП № 24-002575/ 18.10.2019г, издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора, е връчено с известие за доставяне  на адреса на управление на „СММ“ ЕООД - гр.Стара Загора, ул.“****“ № 10. В него е отбелязано връчване на 01.11.2019г с положен подпис и отбелязвания „С.М.” и „управител“.

 

          Жалбата срещу процесното НП е подадена чрез наказващия орган на 13.11.2019г.

 

   При тези фактически установявания верен е правния извод на районния съд за недопустимост на депозираната жалба от „СММ“ ЕООД гр.Стара Загора. Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.2 от ЗАНН, срокът за обжалване на НП е 7-дневен и за нарушителя започва да тече от връчването му. Редът за връчване на НП е регламентиран в чл.58 от ЗАНН. Според ал.1 на тази норма препис от НП се връчва срещу подпис на нарушителя и на поискалия обезщетение. А в ал.2 от същия текст е регламентирано, че ако нарушителят или поискалият обезщетение не се намери на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен, наказващият орган отбелязва това върху НП и то се счита за връчено от деня на отбелязването.

 

           В случая тези процесуални изисквания са спазени. Съдът приема, че НП № 24-002575/ 18.10.2019г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора, е връчено на адресата чрез неговия законен представител /управителя С.М./ на 01.11.2019г. Всъщност този факт не се оспорва от частния жалбоподател. Следователно срокът по чл.59, ал.2 от ЗАНН за обжалването на процесното НП е изтекъл на 08.11.2019г. /присъствен ден/, с оглед на което подадената на 13.11.2019г. жалба срещу него се явява просрочена.

По тези съображения обжалваното определение, с което жалбата е върната и съдебното производство е прекратено, е законосъобразно като постановено при правилно приложение на материалния закон.

          Водим от горното и на основание чл. 221, ал.2, предл. второ във връзка с чл.236 от АПК, касационният състав на Административен съд Стара Загора

 

 

    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 1314 от 20.11.2019г., постановено по АНД № 3127/ 2019г. по описа на Районен съд Стара Загора.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

       

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                              

                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.      

 

 

                                                                       2.