П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град
Свиленград
Свиленградски
районен съд наказателен
състав
На четиринадесети май две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Татяна Терзиева
Прокурор: Надя Митева
сложи за разглеждане докладваното от
съдия КИРЕВА
НОХД№ 329 по описа на
съда за 2019 година
На именното
повикване в 13.45 часа се явиха:
...…………...............
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдимият Й.С.Д., редовно призован, се явява лично и с адв.Ц.А., служебен защитник от
досъдебното производство, редовно уведомена.
Страна Районна прокуратура -
Свиленград, редовно уведомена, изпраща представител – прокурор Надя
Митева.
По хода на делото.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Й.С.Д. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
подсъдимия.
Подсъдимият Й.С.Д., роден на ***г***, ЕГН: **********, българин, български гражданин, с
постоянен адрес:***,настоящ адрес:***, неженен, основно образование, безработен, осъждан.
На основание чл. 274,
ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на
съда, прокурора, защитника, съдебния секретар.
Прокурора – Нямам искания за отводи и
възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. А. – Нямам искания за отвод и
възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият Й.С.Д. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря
и защитника ми.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им
предвидени в НПК.
Подсъдимият Й.С.Д. - Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурора – Представили сме
споразумение, което сме подписали с адв. А., защитник на подсъдимия Й.С.Д., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото
да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. А. -
Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият Й.С.Д. - Поддържам споразумението,
което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с
одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382,
ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Й.С.Д.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Й.С.Д. - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното
и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и
доколкото не предлага на основание чл. 382, ал. 5 от НПК промени в същото
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както
следва:
Днес 14.05.2019г. в
гр.Свиленград, на основание чл.381 от НПК, се сключи настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за
решаване на делото по Бързо производство № 195/2019г. по описа на РУ–
Свиленград, между НАДЯ МИТЕВА– прокурор в Районна прокуратура- гр.Свиленград и
адвокат Ц.А. *** - защитник на обвиняемия Й.С.Д. по посоченото по-горе
бързо производство,
ОТНОСНО СЛЕДНОТО
:
1. Обвиняемият Й.С.Д.,
роден на ***г***, ЕГН: **********, българин, български гражданин, с постоянен
адрес:***,настоящ адрес:***, неженен, осъждан, основно образование, безработен,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 325, ал.2,
вр. ал.1 от НК, а именно, ЗАТОВА, ЧЕ на 29.04.2019г. в гр. Свиленград, извършил
непристойни действия грубо нарушаващи общественият ред и изразяващи явно
неуважение към обществото, изразяващи се в отправяне на обидни думи и
закани към Димо Георгиев Гоберов – ст.
полицай в група „Охранителна полиция“ към РУ Свиленград, а именно: „майка ти ще еба“, „ще ви запаля“ и
счупване на стъкло на входна врата на РУ Свиленград, като деянието е съпроводено със съпротива
срещу орган на властта, изпълняващ задълженията си по опазване на обществения
ред Димо Георгиев Гоберов – ст. полицай в група „ Охранителна полиция“ към РУ
Свиленград и се отличава с изключителен цинизъм и дързост.
За извършеното
престъпление по чл. 325, ал.2, вр. ал.1
от НК, вр. чл. 54 ал.1 от НК се налага
наказание „Лишаване от Свобода”
за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.
2. От
престъплението извършено от подсъдимия Й.С.Д.
са били причинени имуществени вреди в размер на 25,08 лева, които са би
възстановени.
3. Веществените
доказателства по делото : няма
4. Направените
по делото разноски в размер на 50,40 лева за изготвена оценъчна експертиза на
основание чл.189, ал.3 от НПК се
възлагат и следва да се заплатят от обвиняемия Й.С.Д..
5. За посоченото
по-горе престъпление от общ характер разпоредбата на чл.381 ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение относно решаване на делото в досъдебното
производство.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Й.С.Д., ЕГН ********** ,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от
мен престъпление и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред, чието съдържание ми бе прочетено
и разяснено.
ОБВИНЯЕМ:.………………………………
/ Й.С.Д.
/
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:..........................
/ НАДЯ МИТЕВА /
ЗАЩИТНИК:………………
/АДВ.Ц.А./
ОБВИНЯЕМ:...............................
/ Й.С.Д. /
Съобразявайки се с текста на окончателното
споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
Поради гореизложеното и
на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между
прокурор Надя Митева при Районна прокуратура – Свиленград и адв. А.
*** –защитник на подсъдимия Й.С.Д., СПОРАЗУМЕНИЕ, както
следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия
Й.С.Д.,
роден на ***г***,
ЕГН: **********, българин, български гражданин, с постоянен адрес:***,настоящ
адрес:***, неженен, основно образование, безработен, осъждан.
ЗА
ВИНОВЕН в това, че
На 29.04.2019г. в гр. Свиленград, извършил непристойни
действия грубо нарушаващи общественият ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, изразяващи се в отправяне на обидни думи и закани към Димо Георгиев Гоберов – ст. полицай в
група „Охранителна полиция“ към РУ Свиленград,
а именно: „майка ти ще еба“, „ще ви запаля“ и счупване на стъкло на
входна врата на РУ Свиленград, като
деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта, изпълняващ
задълженията си по опазване на обществения ред Димо Георгиев Гоберов – ст.
полицай в група „ Охранителна полиция“ към РУ Свиленград и се отличава с
изключителен цинизъм и дързост - престъпление по чл. 325, ал.2, вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 325, ал.2, вр. ал.1, вр.чл.54, ал.1 го ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/
месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание “Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
ОСЪЖДА на основание чл.
189, ал.3 от НПК подсъдимия Й.С.Д. със снета по делото
самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, направените
по делото разноски в размер 50.40/петдесет лева и
четиридесет стотинки/ лева - от ДП, вносими по сметка на ОД на МВР
- Хасково, представляващи разноски за експертиза.
С оглед горното и на
основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 329/2019 г. по описа на Районен съд – Свиленград,
водено срещу Й.С.Д. за престъпление по чл.325, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване или протест.
Прокурорът – Да се отмени мярката за неотклонение взета спрямо
подсъдимия, доколкото е налице влязъл в сила съдебен акт.
Адв. А. – Не възразявам и моля съда да уважи искането
на прокурора.
Подсъдимият Й.С.Д. – Съгласен
съм с казаното от защитника ми.
Съдът
счита, че доколкото наказателното производство е прекратено в влязъл в сила
съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия Й.С.Д. на досъдебното производство да
бъде отменена на основание
чл.309, ал.4 от НПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство
мярка за неотклонение “Подписка”, спрямо
подсъдимият Й.С.Д. с ЕГН: ********** ***.
Определението не подлежи на обжалване или протест .
Заседанието завърши в 14.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
СЪДИЯ: .....…........…….
СЕКРЕТАР:
..................……...