Решение по дело №926/2019 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 353
Дата: 31 октомври 2019 г. (в сила от 26 ноември 2019 г.)
Съдия: Радослава Маждракова
Дело: 20195510200926
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 август 2019 г.

Съдържание на акта

 

                                          Р   Е   Ш   Е  Н   И   Е

                                        гр.Казанлък,31.10.2019г.

                                       В  ИМЕТО НА НАРОДА                        

Казанлъшки  районен съд,втори наказателен състав,в открито  заседание

на четиринадесети октомври   ................................................

през  две хиляди  и  деветнадесета  година в състав :

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ : РАДОСЛАВА  МАЖДРАКОВА

при секретаря Димитринка И. и в присъствието  на прокурора....................., като разгледа докладваното от съдия Маждракова, а.н.д.№ 926 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

           Жалбоподателят Л.З.В. е обжалвала чрез процесуалния си представител- адв.И.П.,Наказателно постановление  №19-0284-001213/27.05.2019г. на Началника на РУМВР-Казанлък,с което са му наложени адм.наказания – глоба в размер на 20лв.,на осн.чл.185 от ЗДвП и глоба в размер на 200лв., на осн.чл.179ал.2пр.1 от ЗДвП.Твърди,че не е извършила вменените й адм.нарушения,като причинила имуществени вреди,вследствие  не на висока скорост, а поради здравословните си проблеми.Възстановила всички  разходи по съборената ограда, за което имало споразумителен протокол  с Община - М.и  моли  съда да отмени атакуваното НП.

         Въззиваемата страна-РУМВР-гр.Казанлък, редовно призована, не изпраща представител и  не  взема становище  по делото.

         По делото се събраха гласни и писмени доказателства,от съвкупната преценка на които съдът намира за установена следната фактическа обстановка :

         На 13.05.2019г. актосъставителя Г.Н. съставил против жалб.Л.В.,АУАН под № 987846 за това,че на  същата дата в 11.45ч. в гр.М., ***,в посока  север-юг  е управлявала  лек автомобил м.“Фолксваген“ с  немска регистрация № B-LW322, като  поради движение с несъобразена  с пътните условия скорост, загубила  контрол над управляваното МПС, излязла в дясно на пътното платно  и се блъснала в бетонна ограда на гробищния парк на гр.М.,с което било реализирано ПТП с материални щети – адм. нарушения по чл.20ал.1 и чл.20ал.2 от ЗДвП.

        Горната фактическа обстановка се подкрепя изцяло от показанията на актосъставителя Г.Н. и св.С.М.,които констатирали,че  жалбоподателката е карала с несъобразена скорост ,поради което допуснала  произшествието и се блъснала в  оградата на гробищния парк в гр.М..Същата твърдяла ,че не е карала бързо ,като времето било ясно, пътния участък бил прав  и  със суха настилка.

 

           В този смисъл е и приложеният протокол за ПТП № 1697570/13.05.2019г.

          Видно от представената Заповед №8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи е,че  Началника на РУМВР-Казанлък е бил  надлежно  упълномощен да  издава   НП  по  ЗДвП.

          С оглед на така установените фактически положения, съдът намира следното от правна страна :

          Жалбата е  подадена в законоустановения седмодневен срок и  от лице, имащо право на такава, а по съществото си е  частично  основателна  по следните  съображения :

         На първо място, на жалб.В.  е вменено  адм.нарушение по чл.20ал.2 от ЗДвП,която разпоредба урежда  движението на водача с несъобразена скорост съобразно атмосф.условия,релефа,условията на видимост,интензивността на движение  и др.обстоятелства.Според двамата разпитани свидетели,тъй като те не са били очевидци на нарушението, движението на жалбоподателката с несъобразена с пътните условия скорост е била причината за  възникналото ПТП с материални щети.Съдът намира това обстоятелство за недоказано,тъй като и от показанията на св.М. се установи, че времето е било хубаво, жалб.В. се е движила по  прав участък  от  пътя и суха пътна настилка. По тези съображения съдът намира,че в тази му част НП следва да бъде отменено ,тъй като не е доказано по безспорен начин жалбоподателката да е извършила това адм.нарушение.

      

        На второ място на жалб.В. е вменено и адм.нарушение по чл.20ал.1 от ЗДвП,а именно,че водача не контролира ППС-то,което управлява  и е възникнало ПТП.Според константната  съд.практика /напр. решение по к.а.н.д.№1530/2017г. по описа на АС-Бургас/,отсъствието  на постоянно упражняван контрол върху автомобила е самостоятелно нарушение на правилата за движение и може да бъде осъществено само, доколкото не е налице нарушение на режима на скоростта.

        При това положение и изключвайки осъществяването  от страна на жалбоподателката на адм.нарушение по чл.20ал.2 от ЗДвП, съдът намира за установено  извършването на адм.нарушение по чл.20ал.1 от ЗДвП,тъй като се установи от свидетелските показания,че В. е изгубила  контрол над автомобила  и  се е блъснала в бетонна ограда на гробищния парк.Изгубването на контрол е възможно да се  дължи на редица причини /отклоняване на вниманието на водача,разсейването му или заспиване/,в резултат на което ППС-то се отклонява от праволинейното си движение, опасно скъсява дистанцията и др.

         Обясненията на жалбоподателката,изложени в жалбата са ,че й е прилошало,но независимо от причините,се констатира ,че  същата не е контролирала  автомобила,който управлява и е предизвикала ПТП.По тези съображения съдът намира,че в тази му част НП следва да бъде потвърдено.

          Водим  от горните мотиви съдът

                

                                         Р          Е        Ш        И    :

 

        ОТМЕНЯ Наказателно постановление №19-0284-001213/27.05.2019г. на Началника на РУМВР-Казанлък,в частта му с която на жалбоподателката Л.З.В. , ЛНЧ:***********, с  постоянен адрес *** и съдебен адрес ***, х.к-с „***“,офис 306 е наложено адм. наказание - глоба в размер на 200лв., на осн.чл.179ал.2 пр.1 от ЗДвП,като го

           ПОТВЪРЖДАВА в частта му,с която на жалбоподателката Л.З.В.,ЛНЧ:***********, с постоянен адрес *** и съдебен адрес ***,х.к-с „***“, офис 306 е наложено адм. наказание - глоба в размер на 20лв.,на осн.чл.185 от ЗДвП.

       Решението подлежи на касационно обжалване  в 14-дневен срок от съобщаването му на страните,че е изготвено пред Административен съд-  гр.Стара Загора.

                                                                

 

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :