О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                      № ……………………                  

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ХХІІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесети януари две хиляди и двадесет и първа година като разгледа докладваното от съдия Наталия Дичева  КАНД № 135/2021година, за да се произнесе, взе предвид следното :

Административното производството е образувано по повод постъпила „въззивна жалба“ до АС Варна  от Г.Х.И.,***, срещу мотивите на решение № 260548/14.12.20г. по  АНД № 4101/20г. на ВРС.

Настоящият съдия-докладчик установи, че към момента на получаване на делото вече се е произнесъл по чл.222 ал.2 т.2  от АПК с решение № 1456/13.10.20г. по КАНД № 2007/20г. като е отменил решение № 1624/14.07.20г. по АНД № 912/20г. на ВРС и е върнал делото за ново разглеждане.

С цел отстраняване на всякакви съмнения в непредубедеността и безпристрастността на съдебния състав  при решаване на делото,  следва да се приложи нормата на чл.22 ал.1 т.5 от ГПК .

  Въз основа на изложеното и на основание чл.22 ал.2 във вр. с чл.22 ал.1 т.5 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          Съдията-докладчик Наталия Дичева се отвежда от участие по КАНД № 135/2021г. по описа на Административен съд - Варна.

Делото да се докладва на Председателя на Административен съд- Варна за определяне на нов съдия-докладчик.

          Съдебното определение не подлежи на обжалване.

 

Съдия :