Разпореждане по дело №1059/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 7012
Дата: 19 юли 2018 г.
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20183100901059
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 юли 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№……….../…….07.2018 г.

гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на деветнадесети юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА

 

като разгледа докладваното от съдията,

т.д. № 1059/2018 г. по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявените от „СИМЕ ЕКО ПРОПЪРТИ" ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.София, бул." Инж. Иван Иванов " № 70 вх.Б, ет.З, представлявано от управителя Александър Колчев, гражданин на Израел, род. на ***г., притежаваш, паспорт №30405680, издаден на 20.01.2015с, валиден до 19.01.2020г., обективно кумулативно съединени искове както следва:

1/ искове с правно основание чл. 26, ал.2, предл. 2 от ЗЗД и чл. 26, ал.2, предл. 3 от ЗЗД, вр. чл.576 от ГПК, вр. чл.598, ал.2 от ГПК, предявени в условията на евентуалност срещу Богомил Тодоров Славков с ЕГН ********** с постоянен адрес ***, за прогласяване нищожността на пълномощно с рег.№ 16148, заверено на 10. 11. 2017г. от нотариус Александър Арнаут в Република Молдова, АТО Гагаузия община Чадър Лунга, с апостил заверен от Министерство на правосъдието под №EOTT45BQHYGN5 от 10.11.2017г., с което Александър Колчев, в качеството си на управляващ на „СИМЕ ЕКО ПРОПЪРТИ" ЕООД, е учредил в полза на Богомил Тодоров Славков представителна власт за разпореждане с поземлен имот с идентификатор 10135.3514.18 с площ от 9564 кв.м. с адрес: България гр.Варна, бул. „България" /Западна промишлена зона/, както и за представителство във връзка с имота, поради това, че пълномощното не е подписано от упълномощителя Александър Колчев и той не е изписал в него пълните си имена, евентуално в случай, че подписът и изписаните имена са изпълнени от него - поради това, че упълномощителят не се е явил пред нотариуса, не е подписал документа и не е изписал имената си пред него или не ги е потвърдил.

2/ иск с правно основание чл.42, ал.2 от ЗЗД срещу „КАМУЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.Варна ул."Драган Цанков" № 4 офис 1, представлявано от управителя Пламен Кръстев Пенев, за прогласяване за недействителен по отношение на ищеца, на договора за покупко-продажба, сключен с нот. акт № 36 т.Н рег.№ 3696 д.№ 234 от 03. 04. 2018г. на нотариус О.Шарабански per. № 147, вписан в СВ вх.рег.№ 7870 акт № 33 t.XIX от 03.04.2018г., САМО В ЧАСТТА, с която Богомил Тодоров Славков като пълномощник на „СИМЕ ЕКО ПРОПЪРТИ" ЕООД съгласно пълномощно с per. № 16148, заверено на 10. 11. 2017г. от нотариус Александър Арнаут в Република Молдова, АТО Гагаузия община Чадър Лунга, с апостил заверен от Министерство на правосъдието под №EOTT45BQHYGN5 от 10.11.2017г., е прехвърлило на „КАМУЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕООД собствеността върху следния притежаван от дружеството имот: Поземлен имот с идентификатор 10135. 3514. 18 по КККР, находящ се в гр.Варна район „Младост" Западна промишлена зона, с площ по скица 9563 кв.м., а съгласно документ за собственост и данъчна оценка с площ от 9564 кв.м., номер по предходен план 351, при съседи по скица: 10135.3514.20, 10135.3514.547, 10135.3514.410, 10135.3514.226, за сумата от 164 500 щатски долара, равна на 261 127,30 лв., която сума е преведена напълно по банков път на дружеството-продавач преди подписването на нотариалния акт, като сключен от лице без представителна власт.

3/ иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК срещу „КАМУЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.Варна ул."Драган Цанков" № 4 офис 1, представлявано от управителя Пламен Кръстев Пенев, за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът е собственик на следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор 10135.3514.18 по КККР, одобрени със заповед № ЗД 18-64/ 16. 05. 2008г. на изп. директор на АГКК, находящ се в гр.Варна район „Младост" Западна промишлена зона, с площ от 9563кв.м. по скица, а съгласно документ за собственост с площ от 9564 кв.м., при граници: ПИ с идентификатори 10135. 3514. 20, 10135. 3514. 547, 10135.3514.410, 10135.3514.226., на основание извършена непарична вноска по чл.73 от ТЗ при учредяване на дружеството съгласно учредителния акт от 19.06.2015г., вписан в СВ вх.рег.№ 14865/ 29.06.2015г. акт № 197 t.XXXVI11 д.№ 1963, а от апортиращото дружество „СИМЕ ЕКО" АД съгласно нот.акт № 77 т.Н рег.№ 3800 д.№ 269/12.05. 2015г. на нотариус О.Шарабански, рег.№ 147 на НК, вписан в СВ вх.рег. № 10494 от 13.05.2015г. акт № 24 t.XXVII.

Съдът, като прецени редовността на исковата молба и допустимостта на предявения с нея иск, намира, че препис от молбата и приложенията, следва да се връчи на насрещната страна за отговор.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответниците Богомил Тодоров Славков и „КАМУЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕООД препис от исковата молба, приложенията към нея и уточняващите молби, ведно с препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответниците, че в 2-седмичен срок от получаване на съобщението имат право да подадат писмен отговор, в който са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях; да представят всички писмени доказателства, с които разполагат, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок могат да предявят насрещен иск, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК., както и да направят възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК. Към отговора се прилага пълномощно в случай, че ответникът се представлява от пълномощник.

УКАЗВА на ответниците, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК.

УКАЗВА на ответниците, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.

УКАЗВА на ответниците, че ако не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не посочат доказателства и не представят писмените си доказателства, губят възможността да го направят по-късно, на основание чл. 370 ГПК.

УКАЗВА на ответниците, че страните могат да разрешат доброволно спора чрез процедура по медиация, която може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4, в сградата, в която се помещава СИС при ВРС, като им разяснява, че процедурата е неформална, поверителна и безплатна за страните и в сравнение със съдебното производство се отличава с редица предимства като бързина, процесуална икономия и възможност за постигане на взаимно приемливо споразумение, което може да бъде снабдено с изпълнителна сила чрез одобряването му от съда по реда на съдебната спогодба.

Участие в медиация страните могат да заявят на тел. 052 662 596, като могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: mediation@vos.bg.

УКАЗВА на ответниците, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

УКАЗВА на ответниците, че в случай на отсъствие от адреса, посочен по делото или на който веднъж е бил редовно призован, за повече от 1 месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени.

Разпореждането е окончателно.

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: