№ 54127
гр. София, 31.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20241110165780 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Постъпила е насрещна искова молба обективирана в отговор на исковата молба с вх.
№ 52630/13.02.2025г., депозиран от С. К. П..
След извършена служебна проверка на редовността на предявената насрещна искова
молба, съдът констатира, че исковата молба не е вписана, а с оглед характера на предявения
иск за отмяна на дарствено разпореждане по реда на чл. 30 ЗН същият подлежи на вписване.
С оглед констатираната нередовност, следва да се укаже на ищцовата страна в
определен от съда срок да впише исковата молба.
Предвид гореизложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на С. К. П. в едномесечен срок от съобщаването да отстрани нередовността,
като впише исковата молба обективирана в отговор на исковата молба с вх. №
52630/13.02.2025г. заедно с уточнителните молби от 21.02.2025г. и 26.03.2025г. депозиран от
С. К. П. и в същия срок представи доказателство за това /вписана искова молба/.
УКАЗВА на С. К. П. в едномесечен срок от връчването на настоящото разпореждане
на да представи актуална скица, удостоверение за наследници и удостоверение за данъчна
оценка.
ПРЕДУПРЕЖДАВА С. К. П., че при неотстраняване на нередовността в срок,
насрещната искова молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на С. К. П. съпроводително писмо за вписване на исковата молба,
препис от исковата молба.
ДА СЕ ПРЕДОСТАВЯТ на С. К. П. оригинала на исковата молба обективиран в
отговор на исковата молба за вписване заедно с двете уточнителни молби от 21.02.2025г. и
26.03.2025г..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането да се връчи на ищеца чрез процесуалния му представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1