ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.
София, 26.01.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, VІ Търговско отделение, ЧЖ, в закрито заседание на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА
ЧЛЕНОВЕ:
МАРИЯ БОЙЧЕВА
РУМЯНА СПАСОВА
като
разгледа докладваното от съдия Бойчева частно гражданско дело № 31 по описа за 2021 г. на Софийски
градски съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 577 от ГПК вр. с чл. 32а от Правилника за вписванията.
Образувано е по жалба, подадена от В.Т.Д. и Г.Т.Д., против определение № 1718/23.11.2020 г., с което е постановен отказ на съдия по вписванията при Софийски районен съд по заявление с вх. № 68710/23.11.2020 г. за отбелязване на Решение № 457787/25.07.2018 г. по гр.д. № 89010/2017 г. на СРС, ГО, 128 състав, влязло в сила на 22.05.2020 г. в частта по положителния установителен иск и в съответната част на иска по чл. 537, ал. 2 от ГПК.
При извършената служебна проверка Софийски градски съд намира, че подадената жалба е недопустима поради следните съображения:
Преди подаването на разглежданото заявление с вх. № 68710/23.11.2020 г. пред съдия по вписванията при Софийски районен съд, е подадено от същите лица заявление с вх. № 67823/19.11.2020 г. с искане за отбелязване на същото решение на СРС, по което същото е постановен отказ на съдия по вписванията при Софийски районен съд. Отказът е обжалван, като по жалбата е образувано ч.гр.д. № 14302/2020 г. по описа на Софийски градски съд.
С определение № 261262/21.01.2021 г. е отменено определение от 19.11.2020 г., постановено от съдия по вписванията при Софийски районен съд по заявление с вх. № 67823/19.11.2020 г., с което е отказано отбелязване на влязло в сила съдебно решение, постановено по вписвана искова молба, и е указано на съдията по вписванията да отбележи съдебното решение, поискано с посоченото заявление. Удостоверено е, че определението е влязло в сила на 21.01.2021 г.
Съдът следи служебно за наличието на процесуалните предпоставки за съществуването и надлежното упражняване на правото на жалба по всяко време на съдебното производство. Наличието на правен интерес е положителна процесуална предпоставка за съществуването на правото на жалба, за която съдът следи служебно както при подаването на жалбата, така и в хода на процеса. След като по отношение на предходно заявление на настоящите жалбоподатели е отменен отказа на съдията по вписванията и е указано да се извърши исканото отбелязване на съдебното решение, то жалбоподателите са постигнали целения от тях правен резултат.
Целеният правен резултат от обжалването е да бъде постигнато вписване/отбелязване/заличаване по подаденото заявление. След като в случая целеният правен резултат е постигнат по предходното заявление, след отмяна от съда на постановения отказ и дадените указания, то за жалбоподателите е отпаднал правният интерес от обжалване на постановения отказ.
По изложените съображения
настоящият състав намира, че жалбата се
явява недопустима поради липса на правен интерес и производството по
делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, подадена от В.Т.Д. и Г.Т.Д., против определение № 1718/23.11.2020 г., с което е постановен отказ на съдия по вписванията при Софийски районен съд по заявление с вх. № 68710/23.11.2020 г. за отбелязване на решение, влязло в сила в съответна част.
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 31 по описа за 2021 г. на Софийски градски съд, на основание чл. 130 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.