№ 78
гр. Г.Т., 04.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в закрито заседание на четвърти май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
като разгледа докладваното от Динко М. Динков Административно
наказателно дело № 20223220200036 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство е по реда на чл.144 от АПК във вр. с чл.248,ал.І от
ГПК по молба на жалбоподателя Н. СТР. Н. в частта на присъдените по
делото разноски по Решение №13/7.04.2022г., с която се иска изменение на
Решението по делото в частта на присъдените в полза на жалбоподателя
разноски по делото в общ размер на сумата то 600, 00 лв., сторени по
НАХД №120/2021г. на РС Г.Т. и по КАНД №645/2021г. на АС Д..
В срока по чл.248,ал.ІІ от ГПК другата страна не е изразила становище по
молбата.
Молбата е постъпила в съда в срока за обжалване на решението и е
процесуално допустима.
След справка с материалите по делото съдът намира за установено следното:
С посоченото Решение съдът е отменил процесното наказателно
постановление и присъдил на жалбоподателя сторените за адвокатско
възнаграждение разноски в настоящото съдебно производство в размер на
сумата от 300, 00 лв.
Видно от материалите по делото жалбоподателят е заплатил сумата от 300, 00
лв. адвокатско възнаграждение в съдебното производство по НАХД
№120/21г. на РС Г.Т., по което друг състав на съда потвърдил процесното
наказателно постановление. В проведеното касационно производство пред
Административен съд Д. жалбоподателят заплатил адвокатско
1
възнаграждение в размер на сумата от 300, 00 лв. С Решение по КАНД
№645/21г. на АС Д. посоченото решение е било изцяло отменено и делото е
върнато за разглеждане на РС Г.Т. от друг състав.
Жалбоподателят е претендирал сторените разноски по делото в общ размер
на сумата от 600, 00 лв., сторени както следва: в размер на сумата от 300, 00
лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение по НАХД
№120/21г. и сумата от 300, 00 лв. заплатено адвокатско възнаграждение в
касационното производство по КАНД №645/21г. на АС Д..
С оглед изхода на спора и предвид разпоредбите на чл.63,ал.3 от ЗАНН във
вр. с чл.143 и чл.144 от АПК и субсидиарното приложение на разпоредбата на
чл.248 от ГПК молбата е основателна, поради което съдебното Решение по
делото следва да бъде изменено в частта на разноските.
Предвид изложените обстоятелства съдът :
ОПРЕДЕЛИ:
Изменя Решение №13/7.04.2022г. па НАХД№ 36/22г на РС Г.Т. в
частта на разноските, като осъжда ОД на МВР Д. да заплати на Н. СТР. Н.
сумата в общ размер от 600, 00 лв., представляваща сторени разноски по
НАХД №120/2021г. на РС Г.Т. и по КАНД №645/2021г. на АС Д..
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението подлежи на обжалване пред Административен съд Д. в
двуседмичен срок от съобщаването.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
2