№ 11345
гр. София, 24.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20211110140920 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на ответника за присъждане на разноски за
производството по предявен срещу него осъдителен иск, прекратено с определение от
23.12.2022 г.
Ответникът по молбата - ищец по делото оспорва искането.
Съдът като съобрази твърденията и възраженията на страните, както и
представените по делото доказателства, намира за установено следното:
Доколкото искането е по съществото си молба за допълване на съдебен акт по
отношение на разноските, съдът намира за приложима разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК,
съгласно която в срока за обжалване съдът може да допълни или да измени постановения
акт в частта за разноските. Молбата е депозирана в този срок, поради което се явява
процесуално допустима.
Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.4 ГПК ответникът има право на разноски при
прекратяване на делото. Следователно и на основание посочената разпоредба ищецът следва
да възстанови направените от ответника разноски.
Когато страната е била представлявана от юрисконсулт има право да претендира
присъждане на юрисконсултско възнаграждение, което се определя по реда на Наредба за
заплащане на правната помощ. Съдът не е обвързан от размера на възнаграждението, който
страната е посочила в списъка за разноски, а го определя по вътрешно убеждение, като
съобрази фактическата и правна сложност на делото, както и обема на извършените
1
процесуални действия /в тази връзка насрещната страна не е длъжна да направи възражение
за прекомерност по чл. 78, ал. 5 от ГПК, за да присъди съдът възнаграждение, което е в по-
нисък размер от поисканото/.
В процесния случай, предвид материалния интерес по делото, съдът намира, че
следва да присъди на ответника 300 лв. юрисконсултско възнаграждение.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ определение от 23.12.2022 г. по гр.д. №40920/2021 г., СРС, 169 с-в, като
ДОПЪЛВА същото в следния смисъл:
ОСЪЖДА М. П. Т., ЕГН **********, да заплати на СО, район Искър, с адрес: гр.
София, адрес на основание чл.78, ал.4 ГПК сумата от 300 лв., представляваща
юрисконсултско възнаграждение.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в 1- седмичен срок от
връчването на преписа на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2