№ 3908
гр. София, 17.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:А.Е.Х.
при участието на секретаря С.Ц.
като разгледа докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело № 20211110128285
по описа за 2021 година
Производството по настоящото дело е по реда на чл. 422 и сл. ГПК и е
образувано по подадена от Е.П., гражданин на Руската Федерация, родена на
07.07.1965г., чрез адв. К.В., искова молба против фирма, с искане да се постанови
решение, с което да се признае за установено между страните, че ответното дружество
дължи на ищеца сумата от 400.00 евро – обезщетение за закъснение на полет №
FB690/19.07.2017г. от Москва до Бургас, дължимо се на основание чл. 7, параграф 1,
буква „б“ от Регламент /ЕО/ 261/2004г. на ЕП и на Съвета от 11.02.2004г., ведно със
законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК -12.02.2021г. до
окончателно изплащане на сумата, за която сума е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 8573/2021г., по описа на СРС, IIIГО,
180-ти състав.
Ищецът извежда съдебно предявените си субективни права при твърдения, че
със закупуването на билет за полет е сключил с ответното дружество договор за
въздушен превоз, по силата на който фирма се е задължило на 19.07.2017г. да изпълни
полет FB690/19.07.2017г. от Москва до Бургас, като се твърди, че по разписание
полетът е следвало да бъде изпълнен с час на излитане 01.05ч. и час на кацане 03.45ч.
местно време на 19.07.2017г., но се сочи, че същият е изпълнен с повече от три часа
закъснение, тъй като е излетял едва в 04.29ч. По изложените съображения се сочи, че
ответното дружество дължи на ищеца обезщетение в размер на 400.00 евро на
основание чл. 7, параграф 1, буква „б“ от Регламент /ЕО/ 261/2004г. на ЕП и на Съвета
от 11.02.2004г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл.
410 ГПК.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата
молба, с който твърди, че претендираното обезщетение в размер на 400.00 евро в лева
782.33лв. е изплатено по сметката на процесуалния представител на ищеца на
12.08.2021г., като в тази насока е приложено копие на платежен документ.
Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по делото и
закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявен е иск с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 7, т. 1,
буква "б" във вр. с чл. 6, § 1, буква „б“ от Регламент /ЕО/ № 261/2004 г.
1
С доклада по делото, неоспорен от страните съдът е обявил безспорни и
ненуждаещи се от доказване следните факти и обстоятелства, а именно, че със
закупуването на билет за полет между страните е сключен договор за въздушен превоз,
по силата на който фирма се е задължило на 19.07.2017г. да изпълни полет
FB690/19.07.2017г. от Москва до Бургас, че по разписание полетът е следвало да бъде
изпълнен с час на излитане 01.05ч. и час на кацане 03.45ч. местно време на
19.07.2017г., че същият е изпълнен с повече от три часа закъснение, тъй като е излетял
едва в 04.29ч., че ищецът е имал потвърдена резервация за полета, явил се е на гишето
за регистрация не по-късно от 45 минути преди обявения час на излитане, както и че
кацането е осъществено след повече от три чата от предвиденото по разписание и че
разстоянието на изпълнения полет е над 1500 км.
От приложеното на л. 44 по делото копие на платежен документ се установява,
че ответното дружество е изплатило претендираното от ищеца обезщетение, като е
превело по сметката му сумата от 782.33лв.
Фактът на плащане се признава от ищеца с депозираната на 03.11.2021г. молба
вх. № 80526, с която се сочи изрично, че с извършено на 13.08.2021г. плащане е
погасено претендираното обезщетение в размер на 400.00 евро в лева 782.32лв. Сочи
се обаче, че не са заплатени сторените по делото разноски, както и законната лихва
върху претендираното обезщетение за периода от датата на подаване на заявлението по
чл. 410 ГПК – 12.02.2021г. до датата на плащане на сумата, както и претендираните
разноски.
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът взема
предвид и фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за
спорното право. Неизгодният за ищеца факт на плащане в хода на процеса на
претендираните с исковата молба суми се потвърждава от същия, поради което
заявената искова претенция за заплащане на сумата от 400.00 евро - обезщетение за
закъснение на полет № FB690/19.07.2017г. следва да бъде отхвърлена, като погасена
чрез плащане в хода на процеса.
Доколкото с извършеното на 13.08.2021г. плащане е погасено единствено
претендираното обезщетение, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, ответното дружество
дължи на ищеца лихва за забава върху обезщетението от 400.00 евро в лева 782.32лв.
за периода от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 12.02.2021г. до
датата на плащане на обезщетението 13.08.2021г., размерът на която, изчислен с
помощта на компютърна програма, е 39.77лв.
По разноските:
Плащането на сумите, предмет на настоящото производство е извършено от
ответника в хода на процеса на 13.08.2021г., респективно доколкото ответното
дружество е дало повод за завеждане на делото същото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
следва да заплати в полза на ищеца разноски за заповедното и исковото производства в
общ размер от 710.00лв., от които 25.00лв. – внесена държавна такса в заповедното
производство, 360.00лв. – адвокатско възнаграждение в заповедното производство,
25.00лв. – държавна такса в исковото производство и 300.00лв. – адвокатско
възнаграждение в исковото производство.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, че фирма, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: адрес, дължи на Е.П. – гражданин на
Руската Федерация, родена на 07.07.1965г., на основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. с
2
чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 39.77лв. – лихва за забава върху сумата от 400.00 евро /в
лева 782.32лв. / - обезщетение за закъснение на полет № FB690/19.07.2017г., за
периода от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК - 12.02.2021г. до датата
на постъпване на сумата по сметката на ищеца - 13.08.2021г., за която претенция е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
8573/2021г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав.
ОТХВЪРЛЯ предявения от Е.П. – гражданин на Руската Федерация, родена на
07.07.1965г., срещу фирма, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
адрес, установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 79,
ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 7, т. 1, буква "б" във вр. с чл. 6, § 1, буква „б“ от Регламент
/ЕО/ № 261/2004 г. за сумата от 400.00 евро / в лева 782.32лв. / – обезщетение за
закъснение на полет № FB690/19.07.2017г. от Москва до Бургас, дължимо се на
основание чл. 7, параграф 1, буква „б“ от Регламент /ЕО/ 261/2004г. на ЕП и на Съвета
от 11.02.2004г., за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 8573/2021г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав, като
погасен чрез плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА фирма, ЕИК *********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, да заплати
на Е.П. – гражданин на Руската Федерация, родена на 07.07.1965г., сумата от
710.00лв. – разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на
страните, пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3