№ 6427
гр. С., 28.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА
и прокурора Й. В. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ
Наказателно дело от общ характер № 20241110204435 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:13 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Л.
Б. от САК, с пълномощно по делото.
СРП се представлява от прок. Р..
СРП: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ провери самоличността на обвиняемия:
Д. К. И. – 23 г., роден на ****** г. в гр. С., българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, основно образование, с постоянен и настоящ
адрес: гр. С., ********* № 28, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото наказателно
производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си предвидени по НПК. Не правя
отвод на съда, прокурора и секретаря.
СРП: Нямам искания по доказателствата. Постигнали сме
споразумение с обвиняемия за приключване на делото.
АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ с оглед липсата на доказателствени искания от страните
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се докладва от представителя на СРП, чрез прочитане на
проект за споразумение.
/ПРОЧЕТЕ СЕ/
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Не желая да давам
обяснения. Желая да сключа споразумение със СРП.
СРП: Изготвили сме проект на споразумение със защитата, който
представяме на съда и моля да бъде одобрен.
АДВ. Б.: Изготвили сме проект на споразумение с прокурора, който
представяме на съда и моля да бъде одобрен.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за продължаване
на делото по реда на Глава 29 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ проведе разпит на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ след като счете, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и на морала и на основание чл. 382,
ал. 6 и 7 и чл. 384, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Р. и
адв. Б. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия Д. К. И., споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4435/2024 г. по
описа на СРС, НО, 136-ти състав, като обвиняемият Д. К. И. – 23 г., роден на
****** г. в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан, неженен,
основно образование, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ********* № 28,
ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.09.2023 г., около
22,10 часа, в гр. С., по бул. „*********“, с посока на движение от бул.
„***********“ към бул. „*******“ е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „********”, модел „******“ с рег. № *********, след
употреба на наркотични вещества – амфетамин и кокаин, установено по
надлежния ред – с техническо средство „Drugtest 5000“ с фабр. № ARРK-
0021, проба № 343, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. на МВР, МЗ и МП
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози – чл.3, ал.1 „При извършване на
проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в
кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични
вещества или техни аналози – с тест.“ и чл. 6, ал. 9: „Концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в
случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби
за изследване.“ - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия
Д. К. И. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/
месеца, изтърпяването, на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Д. К. И. не се налага
по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“, а именно „глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Д. К.
И. се лишава от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред със ЗППАМ № 2799/04.09.2023 г., считано от 04.09.2023
г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК МПС-то, послужило за извършване
на престъплението, собственост на обвиняемия Д. К. И., а именно л.а. марка
3
„********”, модел „******“ с рег. № *********, приобщен с протокол за
доброволно предаване от 05.09.2023 г., се отнема в полза на държавата.
Вещественото доказателство – намиращата се в кориците на делото 1
брой касета от техническо средство „Drugtest 5000“ с фабр. № ARРK-0021,
следва да остане по делото и да бъде унищожено след изтичане на
максималния срок за съхранение на делото в архива.
ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК:.........................
/Й. Р./ /адв.Б./
ОБВИНЯЕМ:…......................
/Д. И./
ДЕКЛАРАЦИЯ
на основание чл. 381, ал. 6 НПК
Днес, 28.03.2024 г., в гр. С., долуподписаният Д. К. И., ЕГН:
********** – обвиняем по досъдебно производство № 1590/2023 г. по описа
на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 34188/2023 г. по описа на СРП за престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК.
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови
клаузи и условия.
2. Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на
влязла в сила присъда.
3. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:…........................
/Д. И./
На основание чл. 382, ал. 9 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4435/2024 г.
по описа на СРС, НО, 136-ти състав.
4
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ констатира, че по отношение на обвиняемия Д. К. И. не е взета
мярка за неотклонение.
Препис от протокола да се издаде на СРП, обвиняемия и адв. Б. от
САК.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14.30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5