Решение по дело №2/2021 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 260032
Дата: 10 февруари 2021 г. (в сила от 21 юни 2021 г.)
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20215640200002
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер     260032                          10.02.2021г.                              град Хасково

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Хасковският Районен съд                                                             наказателен състав

На осми февруари                             през две хиляди и двадесет и първа година

В публичното заседание в следния състав :

 

                                       Председател: Мартин Кючуков                    

Секретар Велислава Ангелова

Прокурор

като разгледа докладваното от Съдията

а.н. дело 2 по описа за 2021 година

                     Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

                     Обжалвано е Наказателно постановление №20-1253-001529 от 18.12.2020г. на Началник Сектор към ОД-МВР-Хасково с-р Пътна полиция, с което за нарушения по чл.190 ал.3 от ЗДвП на В. П.З. ЕГН ********** *** на осн.чл.185 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 20 лв.

Недоволна от така наложеното наказание е останала жалбоподателката, поради което го обжалва в срок. Наказателното постановление било издадено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на процесуалните правила. В НП не било описано точно и ясно административното нарушение. Липсвало изрично посочване кога били влезли в сила цитираните електронни фишове и кога бил изтекъл едномесечния срок за доброволно плащане на глобите. Още повече в НП се сочели 4 различни електронни фиша от различни дати, които били влезли в сила по различно време и съответно срокът за доброволно плащане за всеки фиш изтекъл в различно време. Освен това чл.190 ал.3 от ЗДвП не съставлявал административно нарушение.

Иска от съда да отмени изцяло атакуваното НП.

Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На 07.09.2020г. около 01,15 часа, в гр.Хасково, на бул.“България“ до Промишления пазар св.И.Б. - полицай и св.К.М. – мл.автоконтрольор, спрели за проверка лек автомобил „Ауди А3“ рег.№*********, който се управлявал от В. З.. При извършена справка он-лайн със служебния таблет св.М. установил, че З. има наложени 4 глоби с Електронен фиш с №К 1998549, №К 2640628, №К3730286 и №К3740894, които не са заплатени в срока за доброволно плащане.

За това, на място в присъствие на З. е бил съставен АУАН серия GA №278865/07.09.2020г., връчен лично. Въз основа на него е издадено и атакуваното НП.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53 от  ЗАНН.

Първо - съгласно чл.190 ал.3 от ЗДвП наложеното наказание "глоба" се заплаща в едномесечен срок от влизането в сила на наказателното постановление, електронен фиш или съдебното решение или определение на съда при обжалване.

По делото се установява, че на 07.09.2020г. жалбоподателката З. е управлявала МПС – лек автомобил „Ауди А3“ рег.№********* в гр.Хасково, като е имала 4 незаплатени глоби, наложени с влезли в сила Ел.фишове – конкретно посочени  в НП – а именно - Електронен фиш с №К 1998549, №К 2640628, №К3730286 и №К3740894.

Така жалбоподателката е нарушила задължението си по чл.190 ал.3 от ЗДвП.

Ето защо съдът прие за установено извършването на това административно нарушение.

                     Съгласно чл.185 от ЗДвП за нарушение на този закон и на издадените въз основа на него нормативни актове, за което не е предвидено друго наказание, виновните се наказват с глоба 20 лв. Твърд размер. Няма възможност за индивидуализация.

                     Това е и наказанието, наложено на З..

                     Не е необходимо да се цитират конкретните дати на влизане в сила на всеки електронен фиш, конкретните дати, когато е изтекъл 1 месечния срок за доброволно плащане. Да това са 4 различни електронни фиша от различни дати и те са влезли в сила по различно време и съответно 1 месечния срок за плащане на всеки от тях е изтекъл по различно време.

                     Това, което е важно е, че към дата 07.09.2020г. всичките 4 конкретно посочени в НП Електронни фиша са били влезли в сила и всеки от тях е бил с изтекъл 1 месечен срок за плащане на наложената глоба и никоя от 4 те глоби не е била платена.

                     Описанието на административното нарушение в НП е достатъчно, защото съдържа обективните и субективни елементи на административното нарушение.

                     Разпоредбата на чл.190 ал.3 от ЗДвП съдържа задължението за плащане в едномесечен срок на наложените наказания с НП или Ел.фиш. Това именно задължение В. З. не е изпълнила. И за неговото неизпълнение е била санкционирана.

НП е правилно и законосъобразно и като такова ще следва да бъде потвърдено.

Предвид изложеното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

 

                      ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №20-1253-001529 от 18.12.2020г. на Началник Сектор към ОД-МВР-Хасково с-р Пътна полиция, с което за нарушения по чл.190 ал.3 от ЗДвП на В. П.З. ЕГН ********** *** на осн.чл.185 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 20 лв.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

 

                                                                   Районен съдия: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.