№ 165
гр. Ямбол, 08.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниН.С.
заседатели:Д.Ц.
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20212330201127 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият ХР. Д. ХР., редовно уведомен, явява се лично и със
защитник адв. А.П. от АК-Ямбол, назначена в хода на ДП.
Подсъдимият ИВ. ИЛ. СТ., редовно уведомен, явява се лично и със
защитник адв. З.Г. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП.
Подсъдимият В. Н. ИВ., нередовно призован, не се явява. За него се
явява защитник адв. Д.Й. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП.
Подсъдимият М. Й. АС., нередовно призован, не се явява. За него се
явява защитник адв. В.К. от АК-Ямбол, назначена в хода на ДП.
Ощетеното ЮЛ „Път инженеринг 2013“ ООД, редовно призовано, не
изпраща представител.
Пострадалият АТ. ДЖ. К., редовно уведомен, не се явява.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
Видно от изготвената по делото справка от ОДМВР-Ямбол е, че по
отношение на подс. В. Н. ИВ. няма данни за напускане на страната.
Видно от изготвената по делото докладна записка от сътрудник по
охраната на ОЗО-Ямбол подс. В. Н. ИВ. не е намерен на посочения от съда
адрес в с. Бояджик.
Също така от изготвената по делото докладна записка от сътрудник по
1
охраната на ОЗО-Ямбол постановеното по отношение на подс. М. Й. АС.
принудително довеждане не е изпълнено, тъй като по данни на брат му,
същият е заминал да работи в Германия.
Прокурорът: Моля да не се дава ход на разпоредителното заседание.
Адв. П.: Предвид отсъствието и нередовното призоваване на единия от
подсъдимите, ход на делото не следва да се дава, тъй като това е пречка
делото да се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие и така ще се
наруши правото на защита на подсъдимите.
Адв. Г.: Смятам, че са налице пречки, поради нередовно призоваване на
единия от подсъдимите.
Адв. Й.: Не трябва да се дава ход на делото в днешното с.з. Моят
подзащитен се свърза с мен по телефона и ми каза, че е под карантина, тъй
като се е върнал от Германия, на Територията на Република България е, но не
може да се яви по обективни причини. Тъй като обвинението е за тежко
престъпление и неговото явяване е задължително, моля да не давате ход на
делото.
Адв. К.: Моля, да не давате ход на делото, с оглед неявяване на двама от
подсъдимите, които са нередовно призовани за днешното с.з.
Подсъдимият ХР. Д. ХР.: Придържам се към казаното от адвоката ми.
Подсъдимият ИВ. ИЛ. СТ.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът счита, че е налице процесуална пречка по хода на делото,
предвид неявяване на двама от подсъдимите по делото, а имено подсъдимите
В. Н. ИВ. и М. Й. АС., чието присъствие в с.з. е задължително, като за
следващото с.з. подс. В. Н. ИВ. да бъде призован на известния по делото
адрес, а по отношение на подс. М. Й. АС. да се изиска справка от ОДМВР-
Ямбол, налице ли са данни за напускане на страна
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО
ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 05.04.2022 г. от 14.00 ч., за която
дата и час се съобщи на подсъдимите Х.Х. и И.С., защитниците и ЯРП.
2
Да се призове подс. В. Н. ИВ. на известния по делото адрес.
Да се призоват ощетеното ЮЛ и пострадалия.
Да се изиска справка от ОДМВР-Ямбол налице ли са данни за
напускане на страната на подс. М. Й. АС..
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3