П
Р О Т О К О Л
гр. Русе, 12.10.2017 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ наказателен състав в публично съдебно заседание
на 12.10.2017 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА РУСЕВА
При участието на секретар ОЛГА ПЕТРОВА
и прокурор ГЕОРГИ МАНОЛОВ сложи за разглеждане
дело:
НОХД № 2044 по описа за 2017 г. докладвано
от съдията.
На
именното повикване в 13,30 ч. се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ
И. редовно призован се явява лично и с адв. В.Ч., служебен защитник, назначена от
преди.
ЗА РРП се явява прокурор ГЕОРГИ
МАНОЛОВ.
Председателя
на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на
делото.
ОБВ.И.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището
на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемия както следва:
ОБВ.К.К.И. – 39 г. б.гр. разв. неос. ср.обр.
работи
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване
на наказателното производство по БП № 299/2017 г. по описа на РРП, постигнато между
прокурор ГЕОРГИ МАНОЛОВ от РРП и защитника на обвиняемия по БП № 299/2017 г. по
описа на РРП - адв.Ч. от РАК, респективно обвиняемия И..
/чете се изцяло/
СЪДЪТ на основание чл.382
ал.5 НПК предлага промяна в договорените наказания при условията на чл.55 НК,
като счита, че наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца с изпитателен
срок от 3 години и наказание глоба в размер на 150 лева не са съответни на критериите
на закона, макар и формално да ги изпълняват предвид характера на производството,
постигнато споразумение между прокуратурата и защитата, противоречат на морала при
конкретните обстоятелства, касаещи обвиняемия и извършеното престъпление. Касае
се до управление на МПС след употреба на алкохол с изключително висока концентрация
– 2,70 промила, като при деянието е извършено и ПТП, причинена за произшествието
очевидно е пияното състояние на обвиняемото лице. Налице са и данни за налагани
наказания на обвиняемия в качеството на водач на МПС.
При тези обстоятелства
съдът намира, че макар формално законът да позволява определяне на наказание
при условията на чл.55 НК при постигане на споразумение, такива наказания конкретно
противоречат на морала. Аргумент в тази посока е и кумулативно договореното наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок 2 години и 2 месеца, което очевидно и
правилно е индивидуализирано около средния законов размер.
ПРОКУРОР: Предлагам
завишаване на наказанията и определяне на наказание 1 година и 4 месеца
лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок и глоба 300 лв. при условията на
чл.54 ал.1 НК.
АДВ.Ч.: След консултация
с подзащитния ми сме съгласни с така предложените наказания - 1 година и 4
месеца лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок и глоба 300 лв.
ОБВ.И.:
Съгласен съм с така предложените наказания - 1 година и 4 месеца лишаване от
свобода с 3 години изпитателен срок и глоба 300 лв.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм
съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам
изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението подписвам доброволно.
АДВ.Ч.:
Поддържам така постигнатото споразумение с РРП със завишените наказания. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така
постигнатото споразумение със защитника на обвиняемия със завишените наказания.
Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе
предвид депозираното споразумение с направите промени в размера на наказанията и
изявлението на обвиняемия по БП № 299/2017 г. по описа на РРП намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба.
Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е
предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По тези съображения
следва да бъде одобрено.
Мотивиран
така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор ГЕОРГИ МАНОЛОВ от РРП и
защитника на обвиняемия по БП № 299/2017 г. по описа на РРП - адв. Ч. от РАК, респективно
обвиняемия И., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното
досъдебно производство с правените промени в размера на наказанията със следното
съдържание:
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият К.К.И.,ЕГН **********, роден на ***г***,
средно образование, разведен, работи като шлосер в „АИКОМ“ ООД, гр.Русе,
неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 22.09.2017г. в гр.Русе,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Рено Меган” с per. № Р
5131 АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,70 на
хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №30/27.06.2001г. на
M3, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо
вещество от водачите на моторни превозни средства.
Престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението не са
причинени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.З от НПК:
Страните по споразумението
договарят следният вид и размер на наказанието:
За извършеното от обв. К.К.И., ЕГН **********
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание на основание чл.54 ал.1 от НК
се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.54 ал.1 от НК се определя наказание ГЛОБА в размер на 300.00 лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението
на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г вр. чл.343б от НК се
определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И
ДВА МЕСЕЦА”
На основание чл.59,ал.4 от НК се приспада при
изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС времето,през което
лицето е било лишено по административен ред от възможността на упражнява това
право,считано от 22.09.2017г.
На основание чл. 381 ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през
изпитателния срок с обвиняемия К.К.И., ЕГН ********** се възлага на
полицейските служители от ОД”МВР”-Русе по местоживеенето му.
На основание чл. 381 ал. 5, т. 6 от НПК.
Разноските по делото се
възлаган на обвиняемия К.К.И.,ЕГН **********, който следва да заплати по сметка
на ОД”МВР” гр.Русе сумата от 38,18лв., разноски на досъдебното производство.
Доказателствата остават към
делото.
След евентуалното одобрение
от съда, настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.Ч./
Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЕМ:
/К.И./
На основание чл.382
ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото
между защитника на обвиняемия и Русенска районна прокуратура споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по БП № 299/2017 г. по описа на РРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 13.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: