Решение по дело №678/2020 на Административен съд - Бургас

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 663/12.06.2020 година, град Бургас

 

Административен съд - Бургас, на четвърти юни две хиляди и двадесета година, в публично заседание, в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Д. Драгнева

                                                    ЧЛЕНОВЕ:      Веселин Енчев

                                                Димитър Гальов

 

при секретар С. Х. и прокурор Христо Колев

разгледа докладваното от съдия Енчев КНАХД № 678/2020 година

 

Производството по чл.63 ал.1 от ЗАНН във връзка с глава дванадесета от АПК.

Образувано е по касационна жалба от Д.Г.А. с ЕГН ********** *** Загора против решение № 151/06.02.2020 година по н.а.х.д. № 4404/2019 година на Районен съд – Бургас (РС), с което е потвърдено наказателно постановление № 22-0000295/09.09.2019 година на началник ОО „АА“ - Бургас (НП).

С НП на касатора, за нарушение на чл. 24 ал. 1 във връзка с чл. 24а ал. 1 от Закона за автомобилните превози (ЗАвтПр), на основание чл. 93 ал. 1 т. 1 от ЗАвтПр, е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 2 000 лева.

В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно. Твърди се, че съдът изобщо не е обсъдил обстоятелството, че към датата на констатиране на нарушението заповедта на кмета на общината, с която е било отнето разрешението за извършване  таксиметров превоз, не е влязла в сила, защото е била надлежно обжалвана пред АдмС – Бургас, т.е. изобщо липсва извършено нарушение. Прави се анализ на нормата на чл. 24 ал. 1 от ЗАвтПр и се сочи, че деянието на касатора не може да бъде съотнесено към нито една от хипотезите, изброени в този текст от закона.

Иска се решението на РС да бъде отменено, като бъде отменено и НП.

Прокурорът счита, че жалбата е неоснователна.

Жалбата е подадена в срок от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, тя е неоснователна.

Д.А. е санкционирана за това, че на 29.08.2019 година, около 10:30 часа в местността „Каваците“, до входа на комплекс „Грийн лайф“ извършва дейност, свързана с таксиметров превоз в лек таксиметров автомобил „Шевролет Авео“ с регистрационен № ***, с открита табела „такси“ и светещ индикатор „зелено“ – свободно, без да има разрешение за таксиметров превоз от Община Созопол. При проверката е констатирано, че превозът се извършва с пътна книжка без серия и номер, с открит пътен лист и с разрешение № 124/30.07.2019 година на община Созопол, отнето със заповед № 8-Z-879/26.08.2019 година на кмета на общината, връчена на титуляра на издаденото разрешение на 26.08.2019 година.

Към дата на проверката заповедта на кмета е била обжалвана по съдебен ред от третото лице, в чиято полза е било издадено разрешението и от чието име е работила А..

РС е приел, че нарушението е доказано, спазени са процесуалните правила по съставяне на АУАН и издаване на наказателно постановление и е потвърдил наказателното постановление.

Съгласно чл. 24 ал. 1 от ЗАвтПр, таксиметровите превози на пътници се извършват от регистрирани превозвачи или от водачи, извършващи дейността от името на регистриран превозвач, но за своя сметка, с леки автомобили до седем места, включително мястото на водача, с електронен таксиметров апарат с фискална памет, по ред, определен в наредбата по чл. 12а, ал. 5, след издаване на разрешение за таксиметров превоз на пътници.

Според, чл. 24а ал. 1 от ЗАвтПр, разрешението за таксиметров превоз на пътници се издава от кмета на общината или от упълномощено от него длъжностно лице, за всеки отделен автомобил. В разрешението се вписват данните на водача в случаите, когато той извършва дейността от името на регистриран превозвач, но за своя сметка.

            В случая А. не е извършвала дейност като „регистриран превозвач“, но не е била и вписана като водач в разрешителното за извършване на таксиметров превоз, което фактически е използвала, издадено на търговеца ЕТ „Владик – В. Л.“, т.е. не е имала легитимно основание да осъществява констатираната дейност - таксиметров превоз в лек таксиметров автомобил на територията на община Созопол.

            Решението следва да се остави в сила.

По изложените съображения, на основание чл. 220 във връзка с чл. 221 ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 63 ал. 1 изр. 2 от ЗАНН, съдът

 

Р Е Ш И

 

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 151/06.02.2020 година по н.а.х.д. № 4404/2019 година на Районен съд – Бургас.

 

            Решението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                      ЧЛЕНОВЕ: