Определение по дело №34484/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 25711
Дата: 1 октомври 2022 г. (в сила от 1 октомври 2022 г.)
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20221110134484
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25711
гр. София, 01.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110134484 по описа за 2022 година
С определението по чл. 140 ГПК от 16.09.2022 г. съдът е отложил произнасянето по
доказателствените искания на ищеца "Т... ЕАД за допускане на съдебно-техническа и
съдебносчетоводна експертизи до постъпване на становище от негова страна по твърденията
на ответника А. Н. за погасяване на процесните вземания въз основа на представените от
него с отговора на исковата молба разписки за извършени плащания.
С молба с вх. № 200083/27.09.2022 г. ищецът е оспорил извършените плащания,
твърдейки, че те касаят суми извън процесния период, но доколкото са били платени на каса
на "Изипей" АД, а не на "Т... ЕАД, без допускането на съдебносчетоводна експертиза за него
не би било възможно да се установи дали същите касаят част от процесните суми или не.
Ето защо, съдът намира, че следва да бъде уважено направеното още с исковата молба
доказателствено искане на ищеца за допускане на съдебносчетоводна експертиза, която да
отговори на поставените с исковата молба задачи, като при отговор на задача № 1 вещото
лице следва да изследва представените с отговора на исковата молба разписки за извършени
плащания и конкретно отразените в тях номера на фактури и периоди, за които те се
отнасят. С оглед релевираните с отговора на исковата молба оспорва от ответника относно
начина на начисляване на сумите за сградна инсталация съдът намира, че следва да бъде
уважено и направеното от ищеца доказателствено искане за допускане на съдебно-
техническа експертиза, която да отговори на поставените с исковата молба задачи.
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени от
ищеца в исковата молба.
НАЗНАЧАВА вещо лице инж. Т. Й. К., специалност „Промишлена топлотехника“.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по съдебно-техническата
експертиза в размер на 260 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
УКАЗВА на вещото лице по съдебно-техническата експертиза, че следва да изготви
1
заключението след проверка на документите, намиращи се у третото лице, касаещи
отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот, както и че при
отговор на въпрос № 4 следва да съобрази изравнителните сметки, но само за месеците,
включени в процесния период, който е от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г.;
ДОПУСКА изслушване на съдебносчетоводна експертиза със задачи, посочени от
ищеца в исковата молба, като при отговор на задача № 1 вещото лице следва да изследва
представените с отговора на исковата молба разписки за извършени плащания /л. 43-77 от
делото/ и конкретно отразените в тях номера на фактури и периоди, за които те се отнасят.
НАЗНАЧАВА вещо лице М. В. В., специалност „Счетоводство и контрол".
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по съдебносчетоводната
експертиза в размер на 240 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
Вещите лица да се уведомят за възложената задача след изпълнение на указанията за
внасяне на депозита.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, но да се изпрати на страните за
сведение и изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2