ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 582
Стара Загора, 17.02.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | РАЙНА ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Райна Тодорова административно дело № 1088/2024 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Образувано по искова молба на И. Д. И. [ЕГН], с постоянен адрес гр. Стара Загора, ул. „Васил Левски“ № 8, ет.7, ап.20, подадена чрез пълномощника му адв. М. М. от АК - Стара Загора, с която против Агенцията по вписванията са предявени два обективно съединени иска с правно основание чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) във връзка с чл. 28, ал. 2 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ) – иск за сумата от 914лв, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди и иск за сумата от 1000лв, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени му от отмененото като незаконосъобразно (с Определение № 2157 от 30.04.2024г. по частно гр. дело № 927/ 2024г. на ВКС – II г. о.) Определение № 1 от 05.01.2024г. на съдия по вписванията при Районен съд - Несебър в частта му, с която се отказва заличаване на три възбрани (наложени върху придобит от ищеца на публична продан недвижим имот в к. к. Слънчев бряг), посочени в определението. Претендираните имуществени вреди (претърпени загуби), включват: направени разноски – заплатени такси за заличаване на възбраните по ИД № 780/2015г. на ЧСИ П. И. (18 лв.), по ИД № 24/2017г. на ЧСИ И. М. (18 лв.), по ИД № 1028/2019 г. на ЧСИ И. Б. (18 лв.) и заплатени такси на Агенцията по вписванията (30 лв. – три такси от по 10 лв.), както и направени разноски по частно гр. дело № 927/ 2024г. на ВКС – заплатена държавна такса в размер на 30 лв. и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 800 лв. Претендираните от ищеца неимуществени вреди се изразяват в притеснения и негативни усещания, че е направил грешна инвестиция, като е закупил един проблемен имот, и може да претърпи допълнителни финансови загуби от това.
С вх. № 3457 от 03.07.2024г. от Агенцията по вписванията е постъпил отговор на исковата молба, с който предявените искове се оспорват като недопустими (предявени срещу ненадлежен ответник, като се поддържа, че съдиите по вписванията не са служители на Агенцията по вписванията, а се намират в трудови правоотношения с Министерството на правосъдието, което поради това е пасивно легитимирано по предявените от ищеца искове) и неоснователни.
По постъпилата искова молба първоначално е било образувано адм. дело № 486/ 2024г. по описа на Административен съд - Стара Загора, като с Определение № 2198 от 04.07.2024г. производството по делото е прекратено и е изпратено по подсъдност на Районен съд София, като е прието, че предявените искове са с правно основание чл. 49 във връзка с чл. 45 от Закона за задълженията и договорите. С Определение № 5863 от 16.12.2024г., постановено от смесен петчленен състав на ВКС и ВАС по частно дело № 3221/2024г., образувано по повдигнат от Районен съд София спор за подсъдност, е прието, че правната квалификация на предявените искове е посочената от ищеца, а именно чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ във връзка с чл. 28, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което делото е изпратено на настоящия съд, като компетентен да разгледа същите.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК и след проверка редовността на исковата молба и преценка допустимостта на предявените искове, на исканията и възраженията на страните, съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа страна, следва да се допуснат като писмени доказателства представените от ищеца документи, както и документите, приложени от ответника към отговора на исковата молба, като относими, допустими и необходими по отношение предмета на спора.
Делото следва да се внесе и насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на страните бъдат дадени указания за разпределение на доказателствената тежест относно релевантните и подлежащи на доказване факти и обстоятелства.
С оглед разпоредбата на чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, за съдебното заседание следва да бъде призована и Окръжна прокуратура – Стара Загора.
Следва да бъде указано на страните, че в първото по делото заседание са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства.
Водим от горното и на основание чл.140 ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към исковата молба и към писмения отговор на ответника.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, в негова тежест е да установи с допустимите доказателствени средства фактите, на които основава своите искания, включително че заплатените такси по ИД № 780/2015г. на ЧСИ П. И. (18 лв.), по ИД № 24/2017г. на ЧСИ И. М. (18 лв.), по ИД № 1028/2019 г. на ЧСИ И. Б. (18 лв.) и на Агенцията по вписванията (30 лв.), са били заплатени за заличаване на възбраните, заличаването на които е било отказано с отмененото като незаконосъобразно (с Определение № 2157 от 30.04.2024г. по частно гр. дело № 927/ 2024г. на ВКС – II г. о.) Определение № 1 от 05.01.2024г. на съдия по вписванията при Районен съд - Несебър.
УКАЗВА на ответника, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК в негова тежест е да установи с допустимите доказателствени средства фактите и обстоятелствата, на които основава своите възражения.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства.
НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 1088/ 2024г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 16.04.2025г. от 11.00ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:
Ищец: И. Д. И.
Ответник: Агенция по вписванията, гр. София
Окръжна прокуратура – Стара Загора, на основание чл.10, ал.1 от ЗОДОВ
Призоваването на ищеца да се извърши чрез пълномощника му по делото – адв. М. М. от АК – Стара Загора.
ПРЕПИС от исковата молба, както и от писмения отговор на ответника, да се изпратят на Окръжна прокуратура – Стара Загора, ведно с призовката за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.
ПРЕПИС от писмения отговор на ответника да се връчи на ищеца чрез пълномощника му по делото.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |