Решение по дело №695/2024 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 40
Дата: 17 март 2025 г. (в сила от 10 април 2025 г.)
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20243320100695
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 40
гр. Кубрат, 17.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Гражданско дело №
20243320100695 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по искове с правно основание в разпоредбите на чл.
422 от ГПК вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД, предявени по реда на чл. 415
ГПК.
Ищецът „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, вписано в Търговския регистър,
воден от Агенцията по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ж. к.„Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, общ.
Столична, обл. София (столица), представлявано от Д. К. К. – изпълнителен
директор чрез пълномощник от адв. В. Г. от САК, твърди, че ответникът А. И.
Р. е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги по силата на
сключени Договор за мобилни услуги от 23.06.2022 г. за ползване на мобилен
номер +359********* с избран абонаментен план Тотал Макс 49.99 лв. промо
39.99 лв., като е уговорен първоначален срок на действие за 24 месеца, до
23.06.2024 г. и Договор за мобилни услуги от дата 23.06.2022 г. за ползване на
мобилен номер +359********* с избран абонаментен план Тотал Макс 49.99
лв. промо 39.99 лв., като е уговорен първоначален срок на действие за 24
месеца, до 23.06.2024 г.
Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор, потребителят
се задължил да заплаща ползваните услуги въз основа на месечно издавана
фактура.
Ответникът не е изпълнил свои парични задължения, начислени му в 2
1
броя фактури за потребени услуги за периода 25.05.2022 г. до 24.07.2022 г., а
именно:
1/Фактура №**********/25.06.2022 г. за отчетния период на
потребление от 25.05.2022 г. -24.06.2022 г. с дължима стойност за плащане в
размер на 59.50 лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната
по договора услуги; дължимата сума е платима в срок 10.07.2022 г.;
2/Фактура №**********/25.07.2022 г. за отчетния период на
потребление от 25.06.2022 г. -24.07.2022 г. с дължима стойност за плащане в
размер на 86.15 лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната
по договора услуги; дължимата сума е платима в срок 09.08.2022 г.
Във всяка от посочените фактури са начислени вземания на мобилния
оператор, произтичащи от цитираните по-горе договори, сключени между
страните. Посочва се, че за посочените месечни отчетни периоди
задълженията възлизат на общо 422.11 лв., от които 145.65 лв. – незаплатени
месечни абонаментни такси и потребление на мобилни услуги и 276.46 лв. –
начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора. За посоченото
задължение в общ размер от 422.11 лв. операторъг е издал крайна фактура №
**********/25.09.2022 г.
Изискуемостта на вземанията по всяка от издадените фактури е
настъпвала петнадесет дни след издаването й.
Неизпълнението на абоната да заплати стойността на потребените и
фактурирани услуги, е ангажирало договорната му отговорност съгласно
сключените договори като във връзка с ОУ, дружеството е прекратило
едностранно индивидуалните договори на А. И. Р. за ползваните абонаменти.
Общото задължение в размер на 422.11 лева не било заплатено.
Въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение
па парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК срещу А. И. Р. е образувано
ч. гр. д № 479/2024 г. по описа на PC – Кубрат и издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение № 264/16.07.2024 г. за сумата: 422.11 лева
– представляваща дължими неизпълнени парични задължения на потребителя,
от които сумата 145.65 лева – дължими и незаплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги и 276.46 лева – неустойка за
предсрочно прекратяване на договорни абонаменти, ведно със законната
лихва считано от датата на подаване на заявлението – 18.06.2024 г. до
окончателното плащане, 25.00 лева – платена държавна такса по сметка на
съда; 480.00 лева – платено адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС.
Издадената по цитираното дело заповед за изпълнение на парично задължение
е била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което и в
изпълнение на указанията на заповедния съд ищецът в настоящото
производство, в срока по чл. 415 ГПК, сезира съда да постанови решение, с
което да признае за установено по отношение на А. И. Р., ЕГН **********, с
пост. адрес: *** и наст. адрес: ***, че съществува изискуемо вземане на
„ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД в размер на 422.11 лева – представляваща
2
дължими неизпълнени парични задължения на потребителя, от които сумата
145.65 лева – дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги и 276.46 лева – неустойка за предсрочно
прекратяване на договорни абонаменти, ведно със законната лихва считано от
датата на подаване на заявлението – 18.06.2024 г. до окончателното плащане,
като претендира и сторените разноски в настоящото и в заповедното
производство.
За насроченото съдебно заседание процесуалният представител на
ищцовото дружество не се явява, депозира становище за даване ход на делото
в негово отсъствие и за уважаване на исковата молба.
Ответникът А. И. Р., ЕГН **********, с пост. адрес: *** и наст. адрес:
***, чрез особен представител адв. С. С. от АК – Разград, депозира отговор, че
така предявените искове са недопустими и неоснователни.
Посочва, че по делото не са представени общите условия на ищцовото
дружество мобилен оператор, а претенцията за неустойка се основава на
неравноправни клаузи и противоречи на добрите нрави. Претендира
отхвърлянето на исковете като неоснователни.
СЪДЪТ, преценявайки събраните, по делото доказателства, по реда на
чл. 12 от ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено следното от
фактическа страна:
Не е спорно по делото, че ответникът е абонат на дружеството-
доставчик на мобилни услуги „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД (с предишно
наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД) по силата на сключени договор
за мобилни услуги от дата 23.06.2022 г. за ползване на мобилен номер
+359********* с избран абонаментен план Тотал Макс 49.99 лв. промо 39.99
лв., като е уговорен първоначален срок на действие за 24 месеца, до
23.06.2024 г. и договор за мобилни услуги от дата 23.06.2022 г. за ползване на
мобилен номер +359********* с избран абонаментен план Тотал Макс 49.99
лв. промо 39.99 лв., като е уговорен първоначален срок на действие за 24
месеца, до 23.06.2024 г.
Не се спори между страните, че въз основа на посочените договори А. И.
Р. е ползвал предоставяните от ищцовото дружество мобилни услуги, като
потреблението е било фактурирано под клиентския номер на абоната №
*********.
Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор „при
ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните
услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на
името на потребителя. Така за потребените от Р. услуги за периода 25.05.2022
г. до дата 24.07.2022 г. „Йеттел България“ ЕАД е издал следните фактури за
общата сума 160.44 лева, формирана както следва:
- Фактура № **********/25.06.2022 г. за отчетния период на
потребление от 25.05.2022 г. – 24.06.2022 г. с дължима стойност за плащане в
размер на 59.50 лева за месечни абонаментни такси за потребените от абоната
3
по договора услуги.
Дължимата сума е платима в срок 10.07.2022 г. Към фактурата е
приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
- Фактура № **********/25.07.2022 г. за отчетния период на
потребление от 25.06.2022 г. -24.07.2022 г. с дължима стойност за плащане в
размер на 86.15 лева за месечни абонаментни такси за потребените от абоната
по договора услуги.
Дължимата сума е платима в срок 09.08.2022 г. Към фактурата е
приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
Неизпълнението на ответника да заплати стойността на потребените и
фактурирани услуги на стойност 145.65 лв., е ангажирало договорната му
отговорност по т. 11 от процесните договори за услуги, като във връзка с чл.
75 във вр. с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, ищцовото дружество е
прекратило едностранно индивидуалните договори на ответника А. И. Р. за
ползваните абонаменти и е издал крайна фактура № **********/25.09.2022 г.
(л. 13 от ч. гр. д. № 2478/2024 г. по описа на РС – Пазарджик) за сумата 422.11
лева.
В издадената крайна фактура № ********** от дата 25.09.2022 г. е
начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора в размер на
276.46 лева и е включена сумата за незаплатени месечни абонаментни такси и
потребление на мобилни услуги в размер на 145.65 лева.
Страните са уговорили дължимите по договора плащания да бъдат
платими в определен срок, поради което претендираните в настоящото
производство суми са станали изискуеми след изтичането на този срок. Когато
денят за изпълнение на задължението е определен, длъжникът изпада в забава
след изтичането му (чл. 84, изр. първо ЗЗД).
Неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния
оператор да ангажира договорната му отговорност, съгласно изричната клауза,
съдържаща се в т. 11 от Договора, като начисли в крайната издадена фактура
неустойка за предсрочно прекратяване на сключения абонамент. Няма спор, че
избраните от ответника абонаменти са Тотал Макс за мобилен номер
+359********* до 23.06.2024 г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата
23.06.2022 г. и Тотал Макс за мобилен номер +359********* до 23.06.2024 г.,
съгласно Договор за мобилни услуги от дата 23.06.2022 г.
Неустойката претендирана в размер на 276.46 лв. е формирана, както
следва:
1/За абонаментен план Тотал Макс за номер +359********* – в размер на
138.23 лв., представляваща стойността на три месечни абонаментни такси,
където стойността на месечния абонамент е взета без ДДС, или 41,66 лв. х 3 =
124.98 лв., а разликата до пълния размер представлява част от предоставените
на абоната отстъпки/съответстваща на оставащия срок на договора.
2/За абонаментен план Тотал Макс за мобилен номер +359********* –
4
неустойка в размер на 138.23 лв. представляваща стойността на три месечни
абонаментни такси, където стойността на месечния абонамент е взета без
ДДС, или 41,66 лв. х 3 = 124.98 лв., а разликата до пълния размер
представлява част от предоставените на абоната отстъпки, съответстваща на
оставащия срок на договора.
Ответникът А. И. Р. е подписал договорите за услуги с мобилния
оператор, ползвал е процеснити мобилни номера и не е изпълнил
задължението си да заплаща стойността на предоставените услуги, като с това
си поведение е изпаднал в забава. Издадени са фактури, които не са платени в
срок.
На 18.06.2024 г. ищецът подал заявление за издаване заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК, образувано в ЧГД № 2478/2024 г. по описа на РС –
Пазарджик, което е прекратено и изпратено по подсъдност на РС – Кубрат,
където е образувано ЧГД № 479/2024 г. по описа на РС – Кубрат. Издадената
по делото Заповед № 264/16.07.2024 г. е била връчена на длъжника по реда на
чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което в указания от съда срок мобилният оператор
е подал установителен иск за установяване на вземането в размер на 422.11
лева.
Така приложените по делото договори за мобилни услуги и фактури не
са оспорени от ответната страна.
Предвид така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ формулира
следните изводи от правна страна:
Предявените установителни искове са допустими, тъй като чл. 415 от
ГПК предвижда, след като е издадена заповед за изпълнение и длъжникът
подаде възражение, заявителят следва да предяви установителен иск за
сумата, която му е присъдена със заповедта за изпълнение.
Между страните по делото са сключени процесните договори за
предоставяне на мобилни услуги. Налице е валидно облигационно отношение,
договорите са подписани от страна на потребителя и неоспорени от
ответника.
В договорите е посочена цената, която се дължи месечно за ползване на
услугата, за какъв срок ще бъде предоставяна, предпочетен мобилен номер,
абонаментна програма и цена. Потребителят се задължава да заплаща
стойността на услугите, не по-късно от 18-дневен срок от датата на издаване
на фактурата, заплащането се извършва въз основа на фактура, която се издава
ежемесечно, като неполучаването й, не освобождава от задължението за
плащане.
Ответникът не ангажира доказателства да е заплатил до датата на
подаване на заявлението в съда дължимите по договора суми за месечни
абонаментни такси и мобилни услуги, отразени в издадените фактури – №
**********/25.06.2022 г. и № **********/25.07.2022 г. Липсват доказателства
за извършено плащане и до приключване на устните състезания.
5
Предвид изложеното претенциите на ищеца се явяват основателни и
доказани в пълен размер. Не е заплатено претендираното в настоящото
производство задължение в размер 422.11 лева – главница, от които: 145.65 лв.
представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги, за които са издадени Фактура №
**********/25.06.2022 г. и Фактура № **********/25.07.2022 г., и 276.46 лева
– начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент.
С оглед изхода на спора на ищеца следва да бъдат присъдени
направените в настоящото производство разноски, които са в общ размер на
955.00 лв., от които 75.00 лв. доплатена държавна такса, 400 лв. депозит за
особен представител и 480.00 лв. платен адвокатски хонорар, както и
разноските в заповедното производство в размер на общо 505.00 лева, от
които 25.00 лева платена държавна такса и 480.00 лв. адвокатско
възнаграждение. Общо за разноски ответникът дължи на ищцовото дружество
сума от 1460 лв.
Мотивиран от така изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че А. И. Р., ЕГН **********, с пост.
адрес: *** и наст. адрес: *** ДЪЛЖИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД гр.
София, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***
представлявано от Д. К. К. – изпълнителен директор и М. С. – член на съвета
на директорите следната сума, чрез пълномощник Адвокатско дружество „Г. и
П.“, Булстат *********, представлявано от адв. В. Г. от САК със съдебен
адрес: ***, за която е издадена Заповед за изпълнение № 264/16.07.2024 г. по
ч. гр. д. № 479/2024 г. по описа на Районен съд – Кубрат: 422.11 лева
(четиристотин двадесет и два лева, единадесет ст.), ведно със законната лихва
за забава, считано от датата на подаване на заявлението – 18.06.2024 г. до
окончателното изпълнение, от които: сумата 145.65 лева дължими и
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги,
за които са издадени фактури: Фактура № **********/25.06.2022 г. и Фактура
№ **********/25.07.2022 г. за периода от 25.05.2022 г. до 24.07.2022 г.; и
сумата 276.46 лева – начислена неустойка за предсрочно прекратяване на
договорите.
ОСЪЖДА А. И. Р., ЕГН **********, с пост. адрес: *** и наст. адрес:
*** ДА ЗАПЛАТИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД гр. София, ЕИК *********
със седалище и адрес на управление *** представлявано от Д. К. К. –
изпълнителен директор и М. С. – член на съвета на директорите сумата 1
460.00 лева (хиляда четиристотин и шестдесет лева, нула ст.) –
представляваща направени в разноски в исковото и заповедното производство.

Указва на ответника да изплати горепосочените суми на „Йеттел
6
България“ ЕАД по следната банкова сметка: IBAN: BG52CITI92501000104111,
BIC: CITIBGSF при „Ситибанк Европа“ АД.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред Окръжен съд – Разград.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________

7