Определение по дело №42/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 194
Дата: 11 май 2022 г.
Съдия: Силвия Минкова Сандева-Иванова
Дело: 20227100700042
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 януари 2022 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………………………/11.05.2022 г.,гр.Добрич

                                                                                                         

          ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ САНДЕВА

 

          разгледа докладваното от председателя адм.дело № 42 по описа на Административен съд – Добрич за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

          Производството е по чл. 145 и сл. от АПК, във вр. с чл. 77, ал. 3 от Закона за водите (ЗВ).

          Образувано е по жалба на „Д.“ ООД, ЕИК ХХХХ, със седалище и адрес на управление: град ХХХХХ, представлявано от управителя В.В.П., срещу решение № 182/23.12.2021 г. на директора на Басейнова дирекция „Черноморски район“, с което е отказано изменение на разрешително № 02370004/19.08.2009 г., издадено от министъра на околната среда и водите, изменено и продължено с решение № 1048/08.02.2013 г., изменено с решение № 1066/28.02.2013 г. и продължено с решение № 156/16.10.2019 г., всичките на директора на БДЧР.             

          С протоколно определение в открито съдебно заседание, проведено на 11.04.2022 г., е даден ход по същество и делото е обявено за решаване.

          В срока за произнасяне, след запознаване с материалите по делото, съдът констатира, че представената от ответника административна преписка е непълна – към нея не е приложено заявлението, въз основа на което е започнало административното производство, както и приложенията към това заявление; не е приложено цитираното в акта становище на Дирекция „Управление на водите“ към МОСВ от 24.08.2021 г., въз основа на което е изискана допълнителна обосновка на искането за изменение на разрешителното, не са приложени писмата, въз основа на които са изискани допълнителни доказателства и обяснения от заявителя, както и отговорите на лицето по тези искания (в преписката има приложени два отговора на дружеството без входящ номер и дата).  

 

Всички тези пропуски и непълноти в административната преписка възпрепятстват решаването на делото по същество поради липса на относими към спора писмени доказателства.

С оглед на това съдът намира, че делото е останало неизяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 253 от ГПК, във вр. чл. 144 от АПК следва да отмени определението си за даване на ход по същество и да внесе делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като задължи административния орган да окомплектова административната преписка по аргумент от чл. 152, ал. 2, във вр. ал. 4 от АПК.

Водим от горното, съдът

     

                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 11.04.2022 г., с което е даден ход на делото по същество.

НАСРОЧВА делото за 11.07.2022 г. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ЗАДЪЛЖАВА ответника – директора на БДЧР, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да попълни административната преписка по случая, като представи заверени копия на заявление с вх.№ РР-5318/26.01.2021 г. от „Д.“ ООД, гр. Каварна, ведно с приложенията към него; писмо - становище с изх. № 05-08-2551/24.08.2021 г. на Дирекция „Управление на водите“ към МОСВ, писмо изх. № РР-5318(А1)/12.02.2021 г. и писмо изх.№ РР-5318(А12)/23.09.2021 г., и двете на директора на БДЧР, писмо с вх. № РР-5318 (А3)/26.03.2021 г. и писмо с вх.№ РР-5318(А13)/07.10.2021 г., и двете на „Д.“ ООД, гр.Каварна, ведно с приложенията към тях.                          

  ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на препис от него по реда на чл.137 от АПК.

 

 

 

                                         Административен съдия: