№ 56577
гр. София, 04.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Частно
гражданско дело № 20241110170083 по описа за 2024 година
По настоящото дело е постъпила молба за определяне на срок при бавност, подадена от адв.
Д. М., процесуален представител на заявителя, електронно на 02. 02. 2025 г. С определение
№ ***, постановено на 25. 03. 2025 г. по ч. гр. дело № *** по описа на I-27 състав на
Софийския градски съд, Гражданско отделение, за 2025 г., е определен тридневен срок на
заповедния съд за разглеждане на заявление за издаване на заповед за изпълнение. При
внимателен прочит на това определение заповедния съд намира, че в него е възможно да са
били допуснати очевидни фактически грешки. Очевидната фактическа грешка се изразява в
противоречие между мотивите и диспозитива на съдебния акт. В дадения случай в мотивите
към съдебния акт I-27 състав на Софийския градски съд, Гражданско отделение, е обсъдил
подробно, че заповедният съд е пропуснал да се произнесе по шест искания за предоставяне
на електронен достъп по делото. В определението обаче не се съдържа съответен
диспозитив, с който да се определя срок на заповедния съд за предоставянето на електронен
достъп до делото на процесуалния представител на заявителя. При това положение делото
следва да бъде върнато на I-27 състав на Софийския градски съд, Гражданско отделение, за
преценка дали не са били допуснати очевидни фактически грешки.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА делото на I-27 състав на Софийския градски съд, Гражданско отделение, за
преценка по чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1