№ 12517
гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110134250 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Н. П. А.- редовно уведомен за днешното съдебно заседание,
явява се лично, представлява се от адв. П. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Н. М. М. – редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. П.: Носим бележка за това, свидетелят беше ангажиран и не можа
да се яви в предходното съдебно заседание.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице уважителни причини, предвид
представянето написмено доказателство в днешното съдебно заседание,
поради което не следва да отменя определението си, с което е допуснал
разпита на свидетеля за днешното съдебно заседание.
Съдът въведе свидетеля на ищецав зала.
СНЕМА самоличност на свидетеля:
Е.Й. А.А – 33 – годишна, неосъждана, без дела, съпруга съм на ищеца.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля, че има право да откаже да свидетелства.
Свидетеля: Желая да свидетелствам.
Съдът върна личната карта на свидетеля.
1
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
НК, същата обещах да каже истината.
РАЗПИТАНА, свидетелят А.А заяви:
Съпругът ми има сива [МАРКА] комби. Ставала съм свидетел на
инцидент по отношение на автомобила. Когато се връщах от тренировка на
15.05. видях г-н М. как драска по нашия автомобил с черен спрей в ръка,
съответно завих и се върнах, защото ме беше страх за мен след многократни
заплахи и така нататък, оставени с бележки по колата, пред вратата на
апартамента. Заради този инцидент сменихме местоживеенето си. Целият
автомобил беше надраскан със спрей, отзад, отпред, абсолютно всички
детайли по колата бяха напръскани със спрей. Цялата кола беше напръскана с
черен спрей или не знам какво е точно. Бяха надраскани и вратите, стъклата,
абсолютно всикчо.
Адв. П.: Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Поради изчерпване на въпросите, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧИ разпита на свидетеля и освободи същия от зала.
Адв. П.: Нямаме други доказателствени искания.
ДОКЛАДВА писмо от СРС НО 11 с-в, с което е приложено на НАХД
[НОМЕР]., по описа на СРС 11 с-в.
СЪДЪТ ДАДЕ възможност на ищеца да се запознае с постъпилото
наказателно производство.
Адв. П.: В обясненията си Н. М. е написал, че е изпръскал почти цялата
кола със спрей. Посочва го на стр. 3 от делото в обясненията си. Моля да се
приеме делото, като се съпоставят свидетелските показания и обясненията на
ответника, като се приеме, че ответникът е осъществил непозволено
увреждане спрямо автомобила на ищеца. Моля да се даде ход по същетсво.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме за послужване постъпилото
НАХД [НОМЕР]., по описа на СРС 11 с-в.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за послужване НАХД [НОМЕР]., по описа на СРС 11 с-в.
Адв. П.: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания на страните,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
В залата в 10:07 влезе ответникът Н. М. М..
Адв. П.: Моля да приемете, че предявеният иск е доказан по основание
и размер. Налице е непозволено увреждане, съобразно нормата на чл. 45 от
Закона за задълженията и договорите, като следва да бъдат възстановени
причинените вреди. Претендираме разноски в размер на претендираната сума,
адвокатски хонорар и претендираме и лихвите върху окончателното
изплащане на сумата. Ще приложа списък за разноски. Претендираме за
лихвата от датата на завеждане на исковата молба.
Ответникът /лично/: Имам две основни искания. Няма право да паркира
там. Въпреки предупредителните бележки, той продължи, а аз съм
психически неустойчив. Не издържах и сътворих това. След това, синът ми е
адвокат. Известно време беше в [НАСЕЛЕНО МЯСТО], сега е в [НАСЕЛЕНО
МЯСТО]. Ако искам ще го привикам тук за някакви кокошкарски дела.
Адв. П.: Представям списък с разноски.
СЪДЪТ ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да се запознае със
списъка с разноски.
Ответникът /лично/: Няма да ги платя никога.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:13 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3