РЕШЕНИЕ
№ 2558
гр. София, 31.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛОРА М. МИТАНКИНА
при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Административно
наказателно дело № 20221110216379 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 58д и сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на И. Б. Г. срещу наказателно постановление
/НП/ № 22-4332-019580/05.10.2022г., издадено от началник група към СДВР,
О”ПП”-СДВР, с което на жалбоподателя на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1
ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца за нарушение
на чл. 140, ал. 1 ЗДвП.
В жалбата се сочи, че НП е незаконосъобразно и се моли за неговата
отмяна. Сочи се, че жалбоподателят не е знаел, че регистрацията на
автомобила е била служебно прекратена, поради което липсва умисъл за
деянието. Счита се, че деянието не е извършено виновно, което е било
отразено в постановлението на СРП, с което е постановен отказ за образуване
на досъдебно производство. Отделно от това се твърди, че нормата на чл. 140,
ал. 1 ЗДвП не съдържа конкретно правило за поведение, а в НП липсва
подробно описание на нарушението, като включително не било посочено на
какво основание е прекратена регистрацията.
В съдебно заседание жалбоподателелят не се явява и не се
1
представлява.
Въззиваемата страна не изпраща представител и не изразява становище.
Софийски районен съд, след като взе предвид доводите на страните
и след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа страна следното:
На 02.09.2022г. прокурор при СРП е постановил отказ от образуване на
досъдебно производство по пр. с вх. № 4332р-39406/22г. по описа на 07 РУ-
СДВР, пр.пр. № 38607/22г. по описа на СРП. Препис от постановлението и
материалите по преписката са изпратени на ОПП-СДВР.
На 5.10.2022г. е издадено наказателно постановление № 22-4332-
019580/5.10.22г., с което на жалбоподателя И. Б. Г. е наложена глоба в размер
на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца на
основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДвП за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП.
Видно от заповед № 8121з-1632/02.12.21г. началникът на група при
ОПП-СДВР е компетентен да издаде процесното НП.
Горната фактическа обстановка се установи от събраните в хода на
съдебното следствие писмени доказателства по реда на чл. 283 НПК.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от
правна страна следното:
Настоящият съдбен състав приема, че жалбата е основателна и НП
следва да бъде отменено като незаконосъобразно поради неправилно
приложение на материалния закон.
Не се споделят съображенията в жалбата за допуснати съществени
поцесуални нарушения, включително на чл. 57, ал. 1, т. 5 ЗАНН. Съдът
намира, че нарушението е надлежно описано, но не се доказа от събраните по
делото доказателства, че жалбоподателят, който е санкциониран на основание
чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДвП, е извършил от субективна страна нарушение по чл
140, ал. 1 ЗДвП.
В постановлението за отказ за образуване на досъдебно производство
прокурорът изрично е посочил, че липсват доказателства за субективната
страна на деянието. След изпращане на преписката на ОПП-СДВР не са
събрани каквито и да е доказателства, опровергаващи този законосъобразен и
правилен извод. Съдът счита, че не са събрани доказателства, че водачът И. Г.
2
е знаел, че собственото му МПС е със служебно прекратена регистрация.
Предвид липсата на каквито и да било доказателства, които да водят до
несъмнения извод, че жалбоподателят е знаел за служебното прекратяване на
регистрацията на автомобила, вмененото му нарушение по чл. 140, ал. 1 ЗДвП
е недоказано от субективна страна. По преписката липсват доказателства, че
жалбоподателят е узнал за служебното прекратяване на регистрацията на
МПС. При служебното прекратяване на регистрацията собственикът на МПС
няма възможност да узнае това действие, ако не е изрично уведомен от
контролния орган. Служебната дерегистрация на МПС по своя характер е
принудителна административна мярка и за да произведе своето правно
действие, актът с който е наложена, следва да е влязъл в сила.
Обстоятелството, че МПС подлежи на дерегистрация в хипотезата на чл. 143,
ал. 15 ЗДвП, не влече след себе си като пряка последица знанието на
собственика за този факт, доколкото той може да не знае кога автомобилът е
дерегистриран, ако не е бил надлежно уведомен. След като не са събрани
доказателства И. Г. да е уведомяван за дерегистрацията на МПС „Форд
Мондео“ с ДК № М 9888 ВР, той не е осъзнавал общественоопасния характер
на извършеното от него управление на автомобила и не е предвиждал
настъпване на общественоопасните последици. Липсата на субективна страна
на вмененото нарушение по чл. 140, ал. 1 ЗДвП прави деянието
несъставомерно. На жалбоподателя не е бил известен факт от състава на
нарушението, поради което същият е действал при условията на фактическа
грешка по смисъла на чл. 14, ал. 1 НК, вр. чл. 11 ЗАНН.
Поради факта, че не се доказа жалбоподателят да е извършил нарушение
на чл. 140, ал. 1 ЗДвП, обжалваното наказателно постановление следва да
бъде отмнено.
При този изход на делото на основание чл. 63д, ал. 1 ЗАНН
жалбоподателят има право на присъждане на разноски за адвокатско
възнаграждение, но не са събрани доказателства за сторени такива, с оглед на
което съдът не присъди такива.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 ЗАНН, Софийски
районен съд
РЕШИ:
3
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 22-4332-019580/05.10.2022г.,
издадено от началник група към СДВР, О”ПП”-СДВР, с което на И. Б. Г. на
основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца за нарушение
на чл. 140, ал. 1 ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд –
София град в 14-дневен срок от получаване на съобщението от страните за
изготвянето му на основанията, предвидени в НПК, и по реда на глава XII
АПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4