Р  Е  Ш  Е  Н  И  E      

 

№  135

 

гр.Айтос, 06.08.2020 година

 

 

В   И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д   А  

 

 

Айтоският районен съд -   гражданска колегия, ІІ състав, в публично заседание на двадесет и осми юли  две хиляди и двадесета година, в състав :

 

                                                                                 Председател :  Мария Джанкова 

                                                          Съдебни заседатели : …..………………

                                                                                                       Членове : …...……………..

 

при секретаря Яна Петкова и в присъствието на прокурора……………………….., като разгледа докладваното от съдията М.Джанкова гражданско дело № 234 по описа  за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Делото е за делба и е във фазата по допускането й.

Производството по делото е образувано по искова молба на Е.В.К., ЕГН **********,***, М.Х.К., ЕГН **********,*** и А.Х.А., ЕГН **********,***, тримата със съдебен адрес:***, чрез адв.Е.Т. *** против Б.Р.Х., ЕГН ********** и  Ю.Б.К., ЕГН **********, двамата с адрес *** 001, 03320.

С исковата молба е предявен иск по реда на чл.341 и сл. от ГПК във вр. вр. с чл.34 от Закона за собствеността - за делба на съсобствен на страните недвижим имот, подробно описан в исковата молба, както следва: ДВОРНО МЯСТО, представляващо УПИ ІІІ-188 (трети за сто осемдесет и осми), в кв.12 (дванадесети), по плана на с.Ч., община Р., обл.Б., целия с площ от 1 340 (хиляда триста и четиридесет) кв.м., с неуредени регулационни сметки за 116 (сто и шестнадесет) кв.м., ВЕДНО  с построената в това дворно място  ДВУЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от 86,03 кв.м. (осемдесет ишест цяло и три стотни) кв.м. и паянтова сграда със застроена площ от 50,77 (петдесет цяло и седемдесет и седем стотни) кв.м., както и WC със застроена площ от 2,92 кв.м. (две цяло и деветдесет и два) , построена  през 1977г., като ПС -1975 г., при граници на на целия имот: от север –улица, УПИ ІІ-187 и УПИ ІV-189, при следните дялове за страните: 5/8 ид. част за първата ищца - Е.В.К., ЕГН **********, по 1/8 ид.ч. за втория и третия ищец  - М.Х.К., ЕГН ********** и А.Х.А., ЕГН **********, по ¼ ид.ч. за всеки от ответниците - Б.Р.Х., ЕГН ********** и  Ю.Б.К., ЕГН **********.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства, както и преписи за връчване на ответника. Заявяват се доказателствени искания.

В съдебно заседание исковата претенция се поддържа от пълномощника на ищците адв.Е.Т. - БАК.

В срока за отговор адв.С.Ч. от БАК, действащ в качеството на пълномощник на ответниците Б.Р.Х. и Ю.Б.К., не спори по допустимостта и основателността на исковата претенция. Излага становище за основателност на иска за делба недвижимия имот при претендираните от ищците квоти. Твърди се, че до момента не са водили преговори за постигане на  спогодба, но от страна на ответниците също има желание за прекратяване на съсобствеността. Няма възражения по  доказателствените искания на ищците.

Не представя доказателства. В съдебно заседание адв.Ч. от името на ответниците пледира за допускане делба на процесния имот при посочените в исковата молба делбени квоти.

С исковата молба е предявен иск по реда на чл.341 и сл. от ГПК във вр. вр. с чл.34 от Закона за собствеността - за делба на наследствен на страните недвижим имот.

С оглед на събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна  страна следното :

Ищците твърдят, че тримата са законни  наследници на починалия им наследодател Х.М. К.,***, поч. на 21.08.2002 г. и оставил им в наследство процесниия подробно описан в исковата молба имот - ДВОРНО МЯСТО, УПИ ІІІ-188 (трети за сто осемдесет и осми), в кв.12 (дванадесети), по плана на с.Ч., община Р., обл.Б., целия с площ от 1 340 (хиляда триста и четиридесет) кв.м., с неуредени регулационни сметки за 116 (сто и шестнадесет) кв.м., ведно  с построената в това дворно място двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 86,03 кв.м. (осемдесет ишест цяло и три стотни) кв.м. и паянтова сграда със застроена площ от 50,77 (петдесет цяло и седемдесет и седем стотни) кв.м., както и WC.

Сочат, че наред с тях законни наследници са и двамата ответници, наследяващи по заместване сина на наследодателя Р.Х.К. (починал на 25.08.2018г.), Б.Р.Х. – негов син, а Ю.Б.К. – в качеството на преживяла съпруга. В подкрепа на изложеното представят у-ние за наследници № 2/06.01.2020г. на Община Р.. Твърдят, че до момента не са поделели доброволно наследствения имот, което обосновава допустимостта на исковата претенция при полагащите се законови квоти.

Горната фактическа обстановка не се оспорва в хода на съдебното производство, а също така е в съответствие с приложените по делото писмени доказателства.

Не се спори между страните, че наследодателят Х.М. К. е бил собственик на процесния имот, в потвърждение на което са представените с исковата молба, доказателства: Нотариален акт № 161, том V-ти, дело № 2167/1975г. на АРС, у-ния за данъчна оценка, у-ние  за търпимост на имот (издадено въз основа на заявление) и скица, издадени от Община Р..

Ищците обосновават претенцията си за делба като твърдят, че до момента с ответниците не са поделили доброволно процесния имот, съсобствеността по отношение на който се е формирала по наследство, след смъртта на общия наследодател.

Водим от гореизложеното, съдът намира за основателно и доказано искането за допускане делба на процесните имоти, поради което и следва да бъде уважено.

Досежно квотите :

 

Съдът, при  определяне на делбените квоти по отношение на процесния имот, се е съобразил с разпоредбите на Закона за наследството, поради което счита, че с оглед изложената фактическа обстановка делбата следва да бъде допусната при следните  квоти :  5/8 ид. част за първата ищца - Е.В.К., ЕГН **********; 1/8 ид.ч. за ищеца М.Х.К., ЕГН **********; 1/8 ид.ч. за ищеца  А.Х.А., ЕГН **********; 1/8 ид.ч. в общ дял за ответниците, т.е. по 1/16 ид.ч. за всеки от ответниците Б.Р.Х., ЕГН ********** и  Ю.Б.К., ЕГН **********.

Съображенията в подкрепа на направения извод са следните: общият наследодател към датата на смъртта си – 21.08.2002г. е оставил шест законни наследника – преживялята го съпруга Е.К., която освен като собственик на ½ ид.ч. (доколкото имотът е признат за собствен по време на брака, с посочено основание – давностно владение) е наследила наравно с трите си децата (синът на наследодателя  Р.А. К. е починал на 12.08.1990г. преди баща си, без низходящи) – М.К., А.А. и Р.К., равен дял от наследството, т.е. за всеки от тях четиримата по 1/8 ид. част от имота, като по право на заместване след смъртта на Р.Х.К. (починал на 25.08.2018г.) дялът му от 1/8 ид.ч. се поделя между неговите законни наследници – ответниците Б.Р.Х. и Ю.Б.К., съответно син и преживяла съпруга, като дялът на всеки от тях е равен, т.е. по 1/16 ид.ч.    

 

Водим от изложеното по-горе съдът счита, че следва да бъде допусната делба процесните имоти при посочените квоти.

 

По изложените съображения, Айтоският районен съд

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ДОПУСКА извършването на съдебна делба между ищците: Е.В.К., ЕГН **********,***, М.Х.К., ЕГН **********,*** и А.Х.А., ЕГН **********,*** и ответниците: Б.Р.Х., ЕГН ********** и  Ю.Б.К., ЕГН **********, двамата с адрес *** 001, 03320 на недвижимия имот, подробно описан в исковата молба, както следва: ДВОРНО МЯСТО, представляващо УПИ ІІІ-188 (трети за сто осемдесет и осми), в кв.12 (дванадесети), по плана на с.Ч., община Р., обл.Б., целия с площ от 1 340 (хиляда триста и четиридесет) кв.м., с неуредени регулационни сметки за 116 (сто и шестнадесет) кв.м., ВЕДНО  с построената в това дворно място  ДВУЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от 86,03 кв.м. (осемдесет ишест цяло и три стотни) кв.м. и паянтова сграда със застроена площ от 50,77 (петдесет цяло и седемдесет и седем стотни) кв.м., както и WC със застроена площ от 2,92 кв.м. (две цяло и деветдесет и два) , построена  през 1977г., като ПС -1975 г., при граници на на целия имот: от север –улица, УПИ ІІ-187 и УПИ ІV-189,

при квоти за страните:

- 5/8 ид. част за първата ищца - Е.В.К., ЕГН **********;

- 1/8 ид.ч. за ищеца М.Х.К., ЕГН **********;

- 1/8 ид.ч. за ищеца  А.Х.А., ЕГН **********;

 

- 1/8 ид.ч. в общ дял за ответниците, т.е. по 1/16 ид.ч. за всеки от ответниците Б.Р.Х., ЕГН ********** и  Ю.Б.К., ЕГН **********.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване  пред Б.кия окръжен съд в 2 - седмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

               РАЙОНЕН СЪДИЯ :