Решение по дело №286/2024 на Окръжен съд - Кърджали

Номер на акта: 145
Дата: 31 октомври 2024 г.
Съдия: Йорданка Георгиева Янкова
Дело: 20245100200286
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 145
гр. Кърджали, 31.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, I. СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Деян Г. Събев
Членове:Йорданка Г. Янкова

Боян Б. Ешпеков
при участието на секретаря Пенка Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Янкова Частно наказателно дело
№ 20245100200286 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с
чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/. Образувано е по първоначално постъпило в Софийски
градски съд, искане от Федерална служба „Правосъдие” – гр. Бон, Република
Германия, за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова
санкция, постановено от несъдебен орган – Stadt Bielefeld-Der
Oderbürgermeister, Германия, по отношение на българския гражданин С. Р. М.,
роден на **.**.**** г., с последен известен адрес – с. С. **, България. Към
искането са приложени удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено въз основа на посоченото по-
горе решение за налагане на финансова санкция - на български език, както и
самото решение за налагане на финансова санкция - на немски език. Въз
основа на него е образувано ЧНД № 6014/2024 год. по описа на същия съд.
Направена е била справка в Регистър на населението – НБД „Население” по
1
реда на Наредба №14/18.11.2009 год. за реда и начина за предоставяне достъп
на органите на съдебната власт до Регистъра на населението – Национална
база данни „Население”, при която е установено, че трите имена на лицето,
спрямо което е наложена финансова санкция, са С. Р. М., с постоянен и
настоящ адрес – с. С. № **, общ. К. , обл. К., ЕГН **********, поради което с
Разпореждане № 2918 от 01.10.2024 г. по ЧНД № 6014/2024 год., Софийски
градски съд е прекратил производството и е изпратил делото на настоящия
съд, по компетентност.
Лицето, спрямо което е постановено решение за налагане на финансова
санкция – С. Р. М., с постоянен и настоящ адрес – с.С. № **, общ.К., област К.,
България, с ЕГН ********** /като трите имена, постоянния и настоящ адрес
на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в
Регистър на населението – НБД „Население“ по реда на Наредба №
14/18.11.2009 год./, не се явява в съдебно заседание и не изразява становище
по искането.
Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция
на българския гражданин С. Р. М., както и че следва същото да се изпрати за
изпълнение на съответния изпълнителен орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение №
532691173854 oт 30.11.2023 год., влязло в сила на 21.12.2023 год., постановено
от Stadt Bielefeld-Der Oderbürgermeister, Германия по отношение на С. Р. М., с
последен известен адрес – с.С. № **, България, е наложена финансова
санкция, изразяваща се в задължение за заплащане на парична сума в размер
на 80.00 евро, както и парична сума за разходите по административното
производство, които са довели до решението, в размер на 28.50 евро, или общо
сумата в размер на 108.50 евро за осъждане за извършено административно
нарушение. В удостоверението административното нарушение, извършено от
С. Р. М. е описано по следния начин: „Превишена допустима максимална
скорост с 20 км/ч с лек автомобил извън населени места; допустима скорост:
2
100 км/ч; установена скорост: 120 км/ч (след приспадане на допустимите
отклонения); време на извършеното нарушение: 22.08.2023 г. в 22:18 часа;
място на извършеното нарушение: Bielefeld BAB 2 bei Km 329.415, mittlere
Spur Fahrtrichtung Hannover; регнстрационен номер: *******. Като вид и
правна квалификация на нарушението и приложимите законови разпоредби,
въз основа на които е постановено решението в удостоверението е посочено:
„Административно нарушение съгласно чл.41 ал.1, в съвкупност с
Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл.24
от Закона за движението по (StVG), 11.3.3 от Федералния каталог за
финансови санкции (BKat)“.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин С. Р. М.. От данните по делото се установява, че решението за
налагане на финансова санкция, е постановено от несъдебен орган на държава
- членка на ЕС, въз основа на наказуемо деяние, което съгласно нейния
национален закон се преследва като административно нарушение
/правонарушение/, като е потвърдено, че съответното лице е имало
възможността да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела. Деянието е
извършено на територията на издаващата държава – Германия. Посоченото
нарушение попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС –
поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които
престъпления или административни нарушения не се изисква двойна
наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или
административно нарушение/ и по българското законодателство. Отразено е в
удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето
е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или
чрез упълномощен според националния закон представител относно правото
си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Потвърдено е с
удостоверението също, че решението е влязло в сила; както и че по
информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата
държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и
че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от
решаващата или изпълняващата държава. По делото не се установява да са
налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС за признаване и
3
допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От
данните по делото се установява още и това, че лицето, срещу което е
постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на
територията на Република България, с постоянен и настоящ адрес – с.С. № **,
общ.К. , обл. К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № 532691173854 oт 30.11.2023 год., влязло в сила на 21.12.2023 год.,
постановено от Stadt Bielefeld-Der Oderbürgermeister, Германия, по отношение
на българския гражданин С. Р. М., с постоянен и настоящ адрес – с.С. №
**,общ.К., област К., България, с ЕГН **********, с което е наложена
финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане
на парична сума в размер на 80.00 евро, както и парична сума за разходите по
административното производство, които са довели до решението, в размер на
28.50 евро, или общо сумата в размер на 108.50 евро за осъждане за
извършено административно нарушение, с равностойност в български лева по
курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава в размер на 212.21 лв.
Следва на основание чл.38 от Закона, съдът незабавно да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на
решението за налагане на финансови санкции на НАП - компетентния орган
по чл.6 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, както и за приключване изпълнението на
решението.
Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната
агенция за приходите - гр.Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на
ЗНАП и ДОПК, която с оглед разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона, следва
незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
Следва също копие от уведомлението по ал.1 на чл.38 от Закона да се
изпрати на Министерството на правосъдието на Република България, съгласно
чл.38, ал.2 от Закона.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
4
ПРИЗНАВА Решение № 532691173854 oт 30.11.2023 год., влязло в сила
на 21.12.2023 год., постановено от Stadt Bielefeld-Der Oderbürgermeister,
Германия, с което на българския гражданин С. Р. М., с постоянен и настоящ
адрес – с.С. № **, общ.К., област К., с ЕГН **********, е наложена финансова
санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична
сума в размер на 80.00 евро, както и парична сума за разходите по
административното производство, които са довели до решението, в размер на
28.50 евро, или общо сумата в размер на 108,50 евро за осъждане за
извършено административно нарушение, с равностойност в български лева по
курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава в размер на 212.21 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
Bundesamt fur Justiz, Bonn, Германия, за признаването и изпращането на
решението за налагане на финансова санкция за изпълнение на компетентния
орган - ТД на НАП- Пловдив, както и за приключване изпълнението на
решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати
на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се протестира пред Апелативен съд - Пловдив в 7-
дневен срок от днес, както и да се обжалва в същия срок от съобщението му на
засегнатото лице, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5