Определение по дело №543/2019 на Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

гр.Шумен, 05.11.2019 г.

 

         Шуменският административен съд в закрито заседание на пети ноември две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

 

                                                                 Председател: Росица Цветкова                                                                        Членове:  Снежина Чолакова

                                                                                          Бистра Бойн  

като разгледа докладваното от съдия Б.Бойн АД № 543 по описа на 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

             Производство по чл.145 и сл. от АПК, във връзка с чл.459 ал.1 и следващите от Изборния кодекс (ИК). Образувано е въз основа на  жалба вх.№ 390/04.11.2019г. по описа на Общинска избирателна комисия (ОИК) -Шумен, депозирана от Р.С.Р., представляващ политическа партия „Български Социалдемократи“ срещу Решение за избор на общински съветници в Общински съвет Шумен от 27.10.2019 г.

Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания за оставяне жалбата без движение, поради следното:

В жалбата, поставила началото на настоящото съдебно производство, е посочено, че се оспорва атакуваното решение, без същото да е индивидуализирано конкретно чрез посочването на номер и дата, в разрез с изискването на чл. 150 ал.1 т.5 от АПК.

В жалбата липсва прецизиран и ясен петитум, от който да е видно, в какво точно се състои искането на жалбоподателя. В титулната й част е посочено единствено, че се оспорват две Решения на ОИК и в обстоятелствената й част, че се иска ново преброяване на резултатите в няколко секции. С оглед на изложеното, съдът счита, че подадената жалба не съответства на изискванията на чл.150 ал.1 т.5, т.6 и т.7 от АПК и същата ще следва да бъде оставена без движение, като се укаже на жалбоподателя незабавно, в 1-дневен срок от уведомяването му да изправи допуснатите в жалбата нередовности, като за целта обозначи еднозначно обжалвания административен акт и посочи дали това е решението на ОИК Шумен за избор на общински съветници в Община Шумен, номера и датата на издаване на решението, да укаже в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания административен акт, както и да прецизира и формулира точно и ясно искането си до съда.

На следващо място, видно от представено пълномощно, Р.С.Р. е упълномощен да извършва изрично изброени действия по повод изборния процес пред Общинска избирателна комисия, като липсват предоставени правомощия за представителство пред съда, в частност– подаването на жалба от името на политическа партия „Български Социалдемократи“. Гореизложеното мотивира съда да приеме, че към жалбата не са приложени доказателства за наличието на представителна власт на Р.С.Р. да извършва оспорване пред съд от името на политическа партия „Български Социалдемократи“, съгласно изискването на чл.151 т.2 от АПК. В жалбата не става ясно и дали същата е депозирана от Румен Русев в лично качество като кандидат за общински съветник или като пълномощник на политическа партия.

Водим от горното, съдът,

        

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба, депозирана от Р.С.Р., представляващ политическа партия „Български Социалдемократи“ срещу Решение за избор на общински съветници в Общински съвет Шумен от 27.10.2019 г.

ДАВА срок от 1 (един) ден, считано от уведомяването, на оспорващият да отстрани констатираните нередовности, както следва:

1/ Да посочи конкретно кой акт оспорва, каква е неговата незаконосъобразност и какво е конкретното искане към съда;

2/ Да представи доказателства за наличието на представителна власт за оспорване пред съд от името на политическа партия „Български Социалдемократи“ или да посочи изрично, че жалбата е депозирана в лично качество;

       В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания еднодневен срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 АПК.  

 

След изпълнение на указанията или изтичане на дадените срокове, делото да се докладва на съдията - докладчик.

Определението да се съобщи на страните незабавно, като с оглед бързина, съобщаването да се осъществи по телефон и/или факс/електронна поща.

 

                                                                   

ПРЕДСЕДАТЕЛ:......................           ЧЛЕНОВЕ: 1..........................

                                                                                          

     2.........................