ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ Е въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и осми май две хиляди двадесет и първа година, в състав:                                     

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА  ИВАНОВА

             ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР  САНТИРОВ

                         мл. с. ЕВЕЛИНА МАРИНОВА

 

като разгледа гр. д. № 3271 по описа за 2021 година, докладвано от съдия Иванка Иванова и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба вх. № 75315/217.07.2020 г., депозирана от Ч.Д.П. срещу решение № 60726 от 08.03.2020 г., постановено по гр. д. № 31373/2017 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 178 състав, с което е отхвърлен предявеният от С.С.Т. и М.Г.В. – П. срещу Я.А.П. иск с правно основание чл.109 ЗС – за осъждане на ответника да извърши ремонт на водопроводната и канализационна инсталация в апартамент № 190, находящ се на адрес гр. София, ж. к. „*******вх.Е, като неоснователен.  

С разпореждане № 268433 от 19.03.2021 г., постановено по настоящото дело, съдът е констатирал, че производството по делото е образувано по жалба на лице, което не е страна по делото, както и че в рамките на определения от администриращия жалбата срок не са заявени обстоятелства, обуславящи интерес от обжалване на постановеното по делото съдебно решение. Определен е едноседмичен срок на жалбоподателя Ч.Д. П., на основание чл.101, ал.1 ГПК, в рамките на който да изложи фактически обстоятелства, въз основа на които за него е налице правен интерес да обжалва постановеното по делото съдебно решение, като съобрази обстоятелството, че не е страна по това дело и не е обвързан от обжалваното съдебно решение, независимо от твърдяното родство с ищците. На жалбоподателя е указано, че при неизпълнение в срок, въззивната жалба ще бъде върната, а образуваното въз основа на нея производство ще бъде прекратено.

Препис от разпореждането от 19.03.2021 г. е връчен на 11.05.2021 г. на пълнолетно лице от домашните. В рамките на определения срок, а и към момента на постановяване на настоящото определение, жалбоподателят не е изпълнил указанията на съда.

Ето защо следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл.101, ал.3 ГПК, поради което въззивният съд не е надлежно сезиран с въззивна жалба, изходяща от страна в съдебния процес или неин пълномощник. Ето защо депозираната въззивна жалба следва да се върне, като процесуално недопустима, а образуваното въз основа на нея производство следва да се прекрати.

Воден от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА въззивна жалба вх. № 75315/27.07.2020 г. на жалбоподателя Ч.Д.П., ЕГН **********, с адрес ***, като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3271/2021  г. по описа на СГС, ГО, ІІ Е въззивен състав, образувано въз основа на посочената жалба.

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок връчването му на жалбоподателя.

 

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                      

 

                                                                            2.