Определение по дело №588/2020 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер IV-1133          Година 2020, 16 април                гр.Бургас

 

Бургаският окръжен съд,                четвърти въззивен граждански състав

на шестнадесети април                               година две хиляди и двадесета,

в закритото заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА МИХОВА

2. мл.с.ДИАНА АСЕНИКОВА-ЛЕФТЕРОВА

секретар ………………….

като разгледа докладваното от съдия Даниела Михова

въззивно гражданско дело № 588 описа за 2020 година

 

Производството е по чл.258 и сл.от ГПК и е образувано по въззивната жалба на С.А.В. ***, против решение № 3574 от 13.12.2019 г. по гр.д.1872/2019 г. по описа на Бургаски районен съд, с което са отхвърлени предявените от въззивницата искове против Застрахователно дружество „БУЛ ИНС“ АД с ЕИК *********, за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от 5000 лв, представляваща обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени вреди вследствие настъпило на 24.09.2015 г. ПТП, при което е причинена смъртта на брат й Митко Атанасов Василев, ведно със законната лихва от датата на увреждането – 24.09.2015 г. до окончателното изплащане на главницата, и с което решение въззивницата е осъдена да заплати на въззиваемия съдебно-деловодни разноски в размер на 1016 лв.

Твърди се, че решението на БРС е неправилно. По-конкретно се твърди, че са неправилни изводите на съда, че ищцата не е доказала наличието на близка връзка с починалия си брат, поради регистрирането им на различни адреси. Твърди се, че до 2009 г. ищцата и брат й са живели в едно домакинство. Сочи се, че само по себе си, живеенето на различни адреси не изключва възможността, връзката между брата и сестрата да е силна. На следващо място се твърди, че са неправилни изводите на съда, че св.Шишков не е имал преди впечатления от отношенията в семейството, поради което не можел да докаже вредите на ищцата. На последно място се твърди, че търсеното от ищцата обезщетение напълно отговаря по размер на принципа на справедливостта.

Претендира се отмяна на решението на БРС и уважаване на предявените искове.

Няма искания по доказателствата.

Въззивната жалба е подадена от легитимирано лице, против акт на съда, подлежащ на обжалване, в законовия срок, поради което е допустима.

В законовия срок против въззивната жалба е постъпил отговор от въззиваемия Застрахователно дружество „БУЛ ИНС“ АД, с който въззивната жалба се оспорва като неоснователна и недоказана. Твърди се, че първоинстанционният съд правилно е установил фактическата обстановка, а правните му изводи са правилни и обосновани. Твърди се, че правото на най-билзките да получат обезщетение не е прогласено за абсолютно право, а следва да се докажат действително претърпените вреди, както и наличието на особено близка връзка, извън обичайната родствена такава. Твърди се, че по делото не е доказано наличието на предвидените в закона по-дълбоки и особено близки отношения между ищцата и нейния брат, нито преживени от ищцата болка и страдание от загубата на брат й, повече от обичайното. Изложени са подробни съображения. Претендира се потвърждаване на обжалваното решение и присъждане на съдебни разноски. Няма искания по доказателствата.

 

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОКЛАДВА въззивната жалба на С.А.В. ***, против решение № 3574 от 13.12.2019 г. по гр.д.1872/2019 г. по описа на Бургаски районен съд.

 

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                   ЧЛЕНОВЕ:   1.

 

 

 

                                                                                          2.