№ 38
гр. Котел, 09.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на девети февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
и прокурора А. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20242210200016 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.
Д.;
Обвиняемият М. Г. К., ред. призован, води се;
Служебният защитник на обвиняемия К., адвокат Д. А., ред. призован,
явява се.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. К.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
М. Г. К., български гражданин, роден на ******** г. в гр. Котел, с
начално образование, не работи, живее на съпружески начала, осъждан –
специален рецедив, постоянен адрес ********, настоящ адрес в ********, кв.
„********“ № ********, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 274 от
НПК за отводи към състава на съда, прокурора, защитникът на обвиняемия и
съдебния секретар.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. А.: Нямам такива искания.
Обвиняемият М. К.: Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. А.: Нямам такива искания.
Обвиняемият М. К.: Нямам такива искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
1
СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА.
Образувано е по искане на РП Сливен към ТО Котел за вземане на
постоянна мярка за задържане под страна на обвиняемият К..
Прокурорът: Доказателства няма да сочим. Моля да приемете
доказателствата по досъдебно производство.
Адв. А.: Г-н Председател, доказателства няма да сочим.
Обвиняемият М. К.: Доказателства няма да сочим.
Съдът ПРИОБЩАВА към делото събраните на Досъдебно
производство № 196/2023 г. на РУ Котел, писмени доказателства.
Прокурорът: Моля да се даде ход по същество.
Адв. А.: Г-н Председател, моля да се даде ход по същество.
Обвиняемият М. К.: Моля да се даде ход по същество.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ. ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Г-н Председател, М. К. е привлечен като обвиняемия по
чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 от НК, а и също по престъпление по чл. 216, ал. 1 от
НК. За първото престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода
от една до десет години. От доказателствата по делото е видно, че
обвиняемият е извършил престъпленията за които е обвинен. Обвиненията са
за тежки умишлени престъпления. Следващите ми съображения за това, че
М. К. е бил обявен за издирване от националната полиция още от 13.11.2023
г. и едва сега е бил открит и му е било предявено. Освен това обвиняемият е
извършил настоящите престъпления в изпитателния срок, само няколко
месеца след като е бил осъждан. От приложената характеристична справка е
видно, че М. К. води скитнически начин на живот. Предвид всичко това Ви
моля да му вземете мярка „Задържане под стража“.
Адв. А.: Г-н Съдия, задържаният М. К. му разясних правата, както и за
какво е привлечен като обвиняем и му е взета мярка за неотклонение, същият
зави, че дълбоко съжалява за тях и няма да се повтори и да извършва такива
престъпления. Признава повдигнатите му е обвинения, единствено пред
разследващия орган отрече, че е счупил телевизора, той добре разбира това
което е извършил. Извършил го е в условията на изпитателния срок и това му
обясних. Той пред мен заяви, че единствен той се гледа за съпругата си, която
е бременна. Освен това той разви някакъв апцес на зъба, който е подут. Моля
да му вземете по лека мярка, има постоянен адрес и заяви, че винаги ще се
явява, когато бъде призован. От разговора с разследващия полица, разбрах,
че той винаги се е явявал когато е бил призоваван. Моля уважаемия съд да му
наложи по лека мярка за да може да се гледа за съпругата си, защото неговия
баща и тъста му са в София и тя е сама.
Обвиняемият М. К.: Г-н Председател, искам подписка до делото за да се
грижа за жена ми, да отида на зъболекар. Повече няма да се повтори, нито
кражби ще правя, а като получа призовка ще се явявам.
Последна дума на обвиняемия М. К.: Повече няма да се повтори. Аз не
съм скитащ, ще живея с жената заедно. От 4 години живея с нея.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
2
След тайно съвещание на основание чл. 64, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЗЕМА мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение
на обвиняемия М. Г. К., български гражданин, роден на ******** г. в гр.
Котел, с начално образование, не работи, съжителства на съпружески начала,
осъждан – специален рецедив, постоянен адрес ********, настоящ адрес в
********, кв. „********“ № ********, ЕГН **********, обвиняем по
досъдебно производство № 196/2023 г. на РУ Котел, по което е обвинен в
извършването на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 във вр. с чл. 26, ал.
1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК и по чл. 216, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано в
тридневен срок пред ОС Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, за което да се
уведоми семейството на обвиняемия.
В случай на жалба или протест НАСРОЧВАМ разглеждането на делото
пред ОС Сливен за 15.02.2024 г. от 14:00 ч., за която дата и час ОП Сливен,
обвиняемият и неговият защитник да се считат за уведомени. Ако
определението бъде обжалвано, обвиняемият да се призове чрез Началника на
ОС „Изпълнение на наказанията” сектор „Арести” Сливен.
ПРЕПИС от протокола да се изпрати на РП Котел, РУ на МВР Котел за
прилагане към досъдебното производство и на ОЗ Охрана Сливен.
ДА СЕ ВЪРНЕ на РУ Полиция Котел досъдебно производство №
196/2023 г. за продължаване на следващи процесуални действия, след като
настоящото определение влезе в сила.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:50
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3