№ 272
гр. Кюстендил, 17.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска
в присъствието на прокурора К. С. С.
като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Частно наказателно дело
№ 20251500200377 по описа за 2025 година
Производството е по глава ХХХV „Производства във връзка с
изпълнение на наказанията”, раздел І - „Предсрочно освобождаване”- чл. 437
и следващите от НПК.
Образувано е по предложение на Началника на Затвора гр. Бобов дол
допускане на условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
изтърпяваното наказание ЛС по отношение на лицето С. К. К..
Представителят на затворническата администрация-юрисконсулт ***,
упълномощена с пълномощно № 374/06.04.2020 г. на Началника на Затвора-
Бобов дол, изразява становище за допускане на УПО по отношение на
осъденото лице.
Същото становище се изразява от представителя на КнОП.
Лишеният от свобода С. К. К. моли да бъде предсрочно условно
освободен.
Кюстендилският окръжен съд, след като събра доказателства,
необходими за решаване на делото от фактическа и правна страна и след
преценка на доводите на страните, приема за установено следното:
Лишеният от свобода С. К. К. е постъпил в Затвора гр. Бобов дол на
21.07.2017 г., задържан на 20.07.2018 г.
Понастоящем изтърпява наказание, постановено с присъда по НОХД №
157/2015 г. на ОС- Благоевград, с което е осъден на ЛС в размер на 15 години
при първоначален режим „строг“ за престъпление по чл.115 НК.
Присъдата е влязла в законна сила на 12.07.2017 г.
Със Заповед № 927 от 20.12.2021 г. на Началника на затвора режимът му
е заменен от „строг“ на „общ“.
Със Заповед № 447 от 08.06.2022 г. на Началника на затвора е преместен
в ЗООТ „Самораново“.
Със Заповед № 35 от 26.01.2023 г. на началника на затвора режимът му е
заменен от „общ“ на „лек“.
1
Начало на наказанието: 20.07.2017 г.
Към датата на произнасяне на КнОС – 17.07.2025 г. е изтърпял
фактически – 7 години, 11 месеца и 12 дни; от предварителен арест- 5 месеца
и 17 дни, от работа- 2 години 11 месеца и 24 дни; всичко- 11 години, 5 месеца
и 8 дни; остатък – 3 години 6 месеца и 22 дни.
Лишеният от свобода К. е за първи път в пенитенциарна изолация и
през целия период на изтърпяване на наказанието си както в затвора Бобов
дол, така и в ЗЗОТ е имал позитивно и целенасочено поведение. В условията
на изолация се е научил да бъде дипломатичен и толерантен. С добър
самоконтрол и потискане на импулсивни емоции и реакции. Неконфликтен,
избягващ ситуации, които биха застрашили статута му. Отворен към
споделяне, себеразкриване и съдействащ на пенитенциарния състав.
Демонстрира респект и е уважителен към авторитетни лица и роли. Построил
е среда от правила и норми, които стриктно спазва. Безупречен, подреден и
отговорен в изпълнението на ангажиментите и отговорностите си. Възприема
отговорността и последствията от деянието, което е извършил. Анализира и
дефинира причините, провокирали неправомерното му поведение. Има
негативна нагласа към криминалното поведение и правонарушенията. Общата
оценка на криминогенните потребности е много ниска. Прогнозата за
ресоциализация в условията на свобода е благоприятна.
При постъпване в затвора на лишения от свобода е изготвен
първоначален план за изпълнение на присъдата и схема за оценяване на
вероятностите за ново осъждане, както и експресно психологическо
становище. Първоначалната оценка на риска от рецидив е в ниските
стойности - 21 точки, без проблемни зони. По време на престоя в Затвора
оценката на риска е намалена на 19 точки с положителна корекция в зоната
умения за мислене- ориентиран е към постижими цели, не се наблюдава
поемане на немотивиран риск в поведението му. В ЗООТ Самораново е
продължило провеждане на корекционно-възпитателна дейност, като оценката
на риска от вреди е намалена на 16 точки с последващи промени в зоната
умения за мислене- в състояние е да си поставя адекватни цели и и ясни
стъпки за постигането им не са налице импулсивни действия и постъпки, не е
проявил безразсъдно и рисково поведение.и остава в ниските стойности.
Отчетени са положителни промени, не е констатирана злоупотреба с доверие,
повишени са уменията му да констатира проблеми и да ги разрешава по
законосъобразен начин.
Рискът от вреди е определен като среден. В ЗООТ не е дал индикации за
риск от вреди. Приема вината и отговорността за извършеното
правонарушение, анализира факторите и средата за същото, изразява
съжаление за случилото се и към жертвата.
Вследствие на провежданата индивидуално-корекционна работа с
лишения от свобода К. и показаното добро, последователно и целенасочено
поведение, оценката на риска от рецидив е намалена поетапно до 16 точки -
нисък риск. Отбелязани са последващи положителни промени в заложената
за работа зона умения за мислене: в състояние е да си поставя адекватни цели
и ясни стъпки за постигането им; не са налице импулсивни действия и
постъпки; не е констатирана злоупотреба с гласувано доверие; повишени са
уменията му да разпознава проблемите и да ги разрешава по законосъобразен
2
начин. В условията на смекчен режим и охрана не е проявил безразсъдно или
рисково поведение.
През целия период на пенитенциарна изолация осъденият К. е бил
ангажиран в трудов процес, като е работил на различни трудови позиции в
затвора Бобов дол - в периода от 03.10.2017 г. до 14.12.2021 г. е работил като
търговски работник в затворническата лавка, впоследствие от 15.12.2021 г. е
назначен като калкулант в служебния стол, където е работил до 12.07.2022г.
Със заповед от 13.07.2022г. на Началника на затвора е назначен на външен
работен обект като продавач-консултант в служебен бар на затвора гр. Бобов
дол. Бил е стриктен и дисциплиниран при изпълнение на служебните
ангажименти, полагал е грижи за стопанисване на поверените му обекти.
Считано от 12.03.2024г. работи на външен работен обект-отговорник е на
почивна база „Паничище”, като са му възложени и функции на работник по
поддръжка на хигиената и косене на същата база при условията на доброволен
труд. Налице са добре изградени трудови навици и умения. Полага грижи за
поддържане, стопанисване и облагородяване на повереното му работно място
и на района около него. Умее да подчинява и самоорганизира поведението си
на външен работен обект при условия, близки до обществената среда. При
изпълнение на посочените трудови задължения не са констатирани нарушения
на трудовата дисциплина.
В ЗООТ „Самораново” К. не е наказван. Награждаван е многократно,
включително неколкократно с месечен домашен отпуск за срок от пет
денонощия, както и с ползване на част от годишната почивка извън
затворническото общежитие, като винаги се е завръщал в установения срок и
безпроблемно. Завръща се в срок и от ползването на месечния домашен
отпуск по режим, което доказва решимостта му за зачитане на правилата и
реда не само в условията на местата за лишаване от свобода, а и в живота на
свобода.
Въпреки наличие на постановен предходен отказ за УПО от страна на
съда, същият не се е демотивирал. а е продължил и е надградил доброто си
поведение в пенитенциарною заведение, включително и чрез перфектно
изпълнение на трудовите си задължения като отговорник на ИБ Паничище,
поддръжка на хигиената и косене на прилежащите градински райони на
почивната база на основание чл. 80 от ЗИПЗС - доброволен труд. През 2025г. е
награждаван два пъти- през. м. 04.2025г. с 5 денонощия домашен отпуск и
през м. 05.2025 г. на осн. чл. 98 ал. 1 т.9. вр. с ал. 7 от ЗИПЗС - с ползване на
годишната почивка извън ЗООТ Самораново за срок от 14 работни дни.
Ресурсите за ресоциализация на лишения от свобода са зряла
трудоспособна възраст, запазени семейни връзки, наличието на средно
образование и трудови навици и умения, липса на криминална история и
показаното трайно позитивно поведение и силна мотивация за водене на
законосъобразен начин на живот на свобода.
Становището на затворническата администрация е, че с оглед на
промяната в поведението и отношението към правонарушението, лишеният от
свобода е дал достатъчно доказателства, че наказанието е изиграло своята
положителна роля.
Изложените фактически обстоятелства се установяват от всички,
3
посочени в чл.439а от НПК документи, затворническото досие на осъдения и
справки от затвора за правното положение на осъдения и неизтърпян остатък
от наказанието.
Преценявайки същите, съдът счита, че са налице предвидените в чл. 70,
ал. 1 НК две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения
от изтърпяване на остатъка от наказанието му. Налице е първата формална
предпоставка, визирана в чл.70, ал.1, т.1 НК- а именно същият да е изтърпял
не по-малко от ½ от наложеното му наказание. При преценка на останалите
предпоставки, визирани в закона, във връзка с преценка дали са налице
основания за УПО на осъденото лице, следва да се има предвид разпоредбата
на чл.70 НК. В закона са посочени редица обстоятелства, които следва да
бъдат взети предвид от съда във връзка с преценката дали са налице
предпоставките на чл.70 НК и те трябва да сочат на положителна промяна на
осъдения по време на изтърпяване на наказанието, като в тази връзка са
изброени доброто поведение на осъденото лице, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни и спортни дейности и други
програми, обществено полезни прояви и т.н.- срвн. чл.439а от НПК.
По настоящото дело са приложени изискуемите доклади и оценки, които
дават основание на настоящия съдебен състав да счита, че в случая са налице
и другите предпоставки, визирани в закона за приложение на УПО на
осъденото лице. От наличните по делото доказателства е видно, че при
лишения от свобода първоначални стойности на риска от вреди са претърпели
промяна. Видно от последното препланиране на присъдата е, те са в рамките
на 16 точки- изключително нисък риск от рецидив. Видно е също така, че до
този момент осъденият в затвора не е наказван, няма нарушение на вътрешния
ред, упражнявал е трудова дейност; има изградени трудови навици; бил е
награждаван. Целенасоченото му добро поведение условията на
пенитенциарна изолация, участието в трудова дейност и положителното
отношение към труда, ангажираността в корекционните дейности,
обосновават извод за постигнат успех на поправителното въздействие върху
осъденото лице. Постигнал е положителна промяна в поведението си,
удостоверена със снижаването на риска от рецидив; с ресурсите на осъдения,
свързани с проявено критично отношение към минало поведение; подкрепа от
близките; трудова дисциплина, липса на зависимости, показана активност при
изпълняване на целите и задачите по плана на присъдата; спазвани режимни
ограничения, полагания труд и спазван трудов ред и дисциплина.
Свидетелство за настъпилата промяна е текущият доклад на ИСДВР.
Следва още да се посочи, че са преминати са всички етапи на
прогресивната система за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода -
режимът е заменен поетапно от строг в общ режим и от общ в лек режим;
проследено е поведението му в условията на облекчен режим и охрана в
ЗООТ, както и на работното място на външния работен обект, на който
нощува. По този начин са проверени и доказани личностните постижения и
възможности на К. да подчини поведението си вътрешния ред и дисциплина в
затвора и на обществените и законови ограничения. Всички тези
обстоятелства сочат, че са изчерпани са корекционниге методи за въздействие
в пенитециарното заведение и процесът на превъзпитание на осъденото лице
в МЛС е завършен. Налице са достатъчно и категорични доказателства за
4
поправяне и за постигане на целите на наказанието по чл. 36 от НК спрямо
лишения от свобода преди изтърпяване на целия срок на наложеното му
наказание.
С оглед на тези обстоятелства, КнОС счита, че по отношение на осъдения
*** са налице условията за УПО от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание. На основание чл.70, ал.6 НК следва да се установи изпитателен
срок на лицето в размер на неизтърпяната част от наказанието към момента на
влизане в сила на определението съгласно разп. на чл.440, ал.2 НПК.
От друга страна съдът, като отчете доклада на ИСДВР, счете, че спрямо
лишения от свобода следва да се приложи разп. на чл.70, ал.6 изр.2 НК и да му
се определи пробационна мярка по чл.42А, ал.2, т.1-4 НК. Този извод се
мотивира с немалкия остатък на наказанието, който е над 6 месеца и с оглед
необходимостта от запазване на положителните резултати, превенция на
рецидива и необходимостта от продължение на корекционната дейност извън
затвора. КнОС намира, че адекватна спрямо К. би била пробационната мярка
по т.2 на цитирания текст- задължителни периодични срещи с пробационен
служител. Тя се явява подходяща с оглед постигане в пълнота целите на
наказанието и с цел запазване на позитивната линия на поведение и превенция
спрямо осъдения, като тя е гаранция за пълното превъзпитание на осъдения и
ще способства за адаптирането му в обществото след изтърпяване на
наказанието. Същата следва да бъде определена в рамките на изпитателния
срок съгласно чл. 70, ал.6 НК, но доколкото неизтърпеният остатък от
наказанието ЛС надхвърля 3 години, пробационната мярка следва да бъде
определена в максималния й размер от 3 години на основание чл.70, ал.6,
изр.2 от НК.
С оглед на гореизложеното и на осн. чл. 440, ал.1 НПК вр. чл.70, ал. 1 и
ал. 6 НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения С. К. К., ЕГН
**********, роден на 01.09.1982г. в гр.*** Руска федерация, с постоянен
адрес: гр.Добринище, обл.Благоевград, ул. *** №16, със средно образование,
българин, с българско гражданство, женен, неосъждан, категория – ЗТ,
понастоящем в Затвора- Бобов дол от изтърпяване на останалата неизтърпяна
част от наказанието ЛС в размер на 15 години по НОХД № 157/15 г. на ОС-
Благоевград, в сила от 12.07.2017 г., с неизтърпян остатък към момента на
произнасяне на съда – 17.07.2025 г. в размер на 3 години 6 месеца и 22 дни.
На осн. чл.70, ал.6 НПК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието "лишаване от свобода“ към момента на
влизане в сила на настоящето определение.
На осн. 70, ал.6 НК вр. чл.42А, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 НК ОПРЕДЕЛЯ
спрямо осъдения К. да се прилага пробационна мярка "Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" в размер на 3 години.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава
ХХІІ НПК в 7-мо дневен срок, считано от днес пред САС.
5
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
КнОП, Затвора– гр. Бобов дол и на Районния съд по месторождение на
лишения от свобода за съответното отбелязване в БС на осъдения.
След влизане в сила на определението, затворническото досие да се
изпрати на Затвора- Бобов дол.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
6