Споразумение по дело №113/2019 на Районен съд - Дулово

П Р О Т О К О Л

2019 год. гр. Дулово

Районен съд наказателен състав

На петнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година

В открито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ДИМИТРОВ

при участието на секретаря ВЕЛЕМИРА ИВАНОВА и прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ сложи за разглеждане НОХД ДЕЛО № 113 по описа на съда за 2019 година, докладвано от районния съдия.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДУЛОВО – надлежно уведомена, явява се командирования от РП-Карлово прокурор Александър Михайлов.

ПОДСЪДИМ – Н.М.А. – редовно призован, явява се лично.

ПОДСЪДИМ – М.М.А. - редовно призован, явява се лично.

За двамата подсъдими се явява адв.Р.Н. от ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда, от днес.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ – Е.С.Ш. – р.пр., явява се лично и с адв.РАДОСТИН К.от АК-Разград, надлежно упълномощен и приет от съда, от днес.

СВИДЕТЕЛ – Г.И.Р. – р.пр., явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – Н.А.М. – р.пр., явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – Т.И.Ю. – р.пр., явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – М.Х.М. – р.пр., явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – М.М.М. – р.пр., явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – Ю.Ф.М. – р.пр., явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – Т.И.Т. – р.пр., не се явява, получено е молба от него, с която моли съда да бъде освободен, тъй като е в полагаем отпуск.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Т.И.И. – р.пр., не се явява, получило се е съобщение по телефона, че се намира на оглед на труп и моли съда или да бъде освободен или да бъде изслушан в друго съдебно заседание.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.– Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ. НЕДЕЛЧЕВ – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на подсъдимия по представената лична карта:

Н.М.А. – ЕГН**********, род. на ***г. в гр. ****, с адрес ***,

- Получих препис от обвинителния акт. Ще ползвам като защитник адв.Р.Н..

Снема самоличността на подсъдимия по представената лична карта:

М.М.А. - ЕГН****** ***. Силистра, българско гражданство, разведен, образование - основно, не работи, неосъждан, с адрес ***8,

- Получих препис от обвинителния акт. Ще ползвам като защитник адв.Р.Н..

Съдът пристъпва към снемане самоличността на явилите се свидетели:

Г.И.Р. – * *ние, без родствени връзки със страните, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

Н.А.М. – ***, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

Т.И.Ю. – ***, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

М.Х.М. – **** предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

М.М.М. – **** по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

Ю.Ф.М. - На 47 години, роден в гр.Дулово, живущ ***, неосъждан, женен, с висше образование, без родствени връзки със страните, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

Съдът отстрани свидетелите от съдебната зала до разпита им.

Съдът разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК и за нови искания по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРА – Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания по доказателствата.

АДВ. К.– Нямаме искания за отводи и други искания.

АДВ. Н - Нямаме искания за отводи и други искания по доказателствата.

Съдът предостави възможност на представителя на РП Дулово да изложи обвинителния акт.

ПРОКУРОРА – /чете проекта на обвинителния акт/.

АДВ. Н – Подзащитните ми разбират обвинението, признават се за виновни и в тази връзка желаят да се ползват от института на Глава 29 от НПК, а именно да сключат споразумение, което ние, аз, прокурора и включително представителя на частния обвинител задълбочено и обстойно обсъждахме параметрите и което намирам за адекватно, с оглед на изпълнение на целите на чл.36 от НК.

ПРОКУРОРА – Така е както казва защитата.

АДВ. К.– Ние също считаме, че е възможно в тази фаза да се постигне споразумение, запознати сме с основните клаузи на споразумението и принципно сме съгласни и ще подпишем споразумение договорено между държавното обвинение и защитата.

Съдът след като изслуша становищата на страните

О П Р Е Д Е Л И:

Променя реда за разглеждане на настоящото производство.

Производството по делото ще протече по реда на глава 29 от НПК, тъй като на основание чл. 384 от НПК страните са постигнали споразумение.

СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи проекта на постигнатото споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРА – Проекта на споразумение се изразява в това: между Районна прокуратура – Дулово от една страна и от друга страна адв.Р.Н. – защитник на подсъдимия Н.М.А., частния обвинител Е.С.Ш. и неговия процесуален представител адв.Радостин К.постигнахме споразумение в следни смисъл:

I. Подсъдимият Н.М.А. – ЕГН**** се признава за ВИНОВЕН в това, че:

1. * около 08:30 часа в с.*, обш. *, в съучастие с лицето М.М.А. от с.с., като съизвършител. причинил лека телесна повреда на длъжностно лице Е.С.Ш. *** ловен стражар - служител на ДЛС „Каракуз" Дулово, при и по повод изпълнение на службата му, изразяваща се в контузия на горната устна с оток и ожулване. контузия на гръдния кош и контузия на ляво коляно, обуславящи наличието на временно разстройство на здравето неопасно за живота, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК. като деянието е извършено но хулигански подбуди,

- престъпление по чл. 131, ал.1, т.1. пр.1 и т.12 във вр. с чл.130, ал.1 от НК, вр. с чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 42а, ал. 1, 2 и 6 от НК, при приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК подсъдимия Н.М.А. се съгласява да му бъде наложено наказание по вид ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично, съгласно чл. 42б, ал. 1 от НК;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца;

3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа за срок от 1 /една/ година.

Между Районна прокуратура – Дулово от една страна и от друга страна адв.Р.Н. – защитник на подсъдимия М.М.А., частния обвинител Е.С.Ш. и неговия процесуален представител адв.Радостин К.постигнахме споразумение в следни смисъл:

II. Подсъдимият М.М.А. – ЕГН*** адрес ***8 се признава за ВИНОВЕН в това, че:

1. На **. около 08:30 часа в с.*, общ.*, в съучастие с лицето Н.М.А. от с.с, като съизвършител, причинил лека телесна повреда на длъжностно лице Е.С.Ш. ***, ловен стражар - служител на ДЛС „Каракуз" Дулово, при и по повод изпълнение на службата му, изразяваща се в контузия на горната устна с оток и ожулване, контузия на гръдния кош и контузия на ляво коляно, обуславящи наличието на временно разстройство на здравето неопасно за живота, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК. като деянието е извършено по хулигански подбуди,

- престъпление по чл. 131, ал.1, т.1. пр.1 и т.12 във вр. с чл.130, ал.1 от НК, вр. с чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 42а, ал. 1, 2 и 6 от НК, при приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК подсъдимия М.М.А. се съгласява да му бъде наложено наказание по вид ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично, съгласно чл. 42б, ал. 1 от НК;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца;

3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа за срок от 1 /една/ година.

Подсъдимите Н.М.А. с ЕГН********** и М.М.А. с ЕГН********** да бъдат осъдени да заплатят в полза на държавния бюджет по сметка на Районен съд гр. Дулово сумата от 100.80 лева, представляваща разноски по делото за СМЕ в досъдебната фаза на наказателното производство или двамата да заплатят по 50.40 лева /петдесет лева и четиридесет стотинки/.

Мярката за неотклонение „Подписка“ да бъде отменена и за двамата подсъдими.

ПРОКУРОРА – Това са параметрите на споразумението.

АДВ. НЕДЕЛЧЕВ – Това са параметрите на споразумението, което ще подпишат моите подзащитни.

АДВ. К.- Ще подпишем споразумение с така изложените параметри.

В съдебната зала влизат свидетелите, съдът им разясни реда, по който ще протече делото, поради постигнато споразумение между страните, след което ги освободи.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът пристъпи към изслушване на подсъдимите:

ПОДС. Н.А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното деяние. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам и това, че същото има характера на влязла в сила присъда. Известно ми е, че постигнатото споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване. Доброволно ще подпиша споразумението в съдебния протокол, ако бъде одобрено от съда. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с пробационните мерки.

ПОДС. М.А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното деяние. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам и това, че същото има характера на влязла в сила присъда. Известно ми е, че постигнатото споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване. Доброволно ще подпиша споразумението в съдебния протокол, ако бъде одобрено от съда. Съгласен съм с пробационните мерки, които изложи прокурора. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът прочете приложените към Дознание № 259-ЗМ-207/2018 г. на РУМВР Дулово писмени доказателства:

-Доклад от горския стражар Е.С.Ш.;

-Съдебно-медицинско удостоверение № 2418/2018г.;

-Пътен лист № 604603 с разрешително за индивидуален лов № 302989;

-Трудов договор на горския стражар Е.С.Ш.;

-Постановление за назначаване на съдебно-медицинска експертиза от 22.01.2019г.;

- Съдебно-медицинско удостоверение № 1341/2019г. със Справка – декларация за положен труд;

-Постановление за възнаграждение на вещо лице;

-Длъжностна характеристика на ловен стражар и Допълнително трудово споразумение;

-Автобиография на Н.М.А. с Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние;

-Справка за съдимост на Н.М.А.;

-Автобиография на М.М.А. с Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние;

-Справка за съдимост на М.М.А.;

Счете делото за изяснено от фактическа страна и дава

ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРА – Постигнатото с тези параметри споразумение считам, че не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

АДВ. К.– Ние също считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и Ви молим да го одобрите.

АДВ. НЕДЕЛЧЕВ – Задълбочено и обстойностно сме разисквали параметрите на споразумението с представителя на РП-Дулово, с представителя на частния обвинител, ниска степен на обществена опасност е деянието, добрите характеристични данни на двамата подсъдими, това ни мотивира да се споразумеем на такива наказания, които са адекватни на извършеното от подзащитните ми и действително едно такова споразумение не е в разрез със закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите.

ПОДС. Н.А. – Нямам какво да кажа.

ПОДС. М.А. – Нямам какво да кажа.

Съдът намира, че съдържанието на споразумението следва да се впише в съдебния протокол, поради което и на основание чл.384 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния протокол.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимите и приобщавайки към съдебния протокол представеното и подписано от тях споразумение, прикани същите за полагане на подписи по него.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

Р.ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/П. П/ /АДВ. Р.Н/

ПОДСЪДИМ:

/ Н.М.А. /

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:

/Е.Ш./

АДВОКАТ:

/Р К/

С П О Р А З У М Е Н И Е

№ 20

СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК между Районна прокуратура гр. Дулово, представлявана от районен прокурор П П и АДВ. Р.Н. при ВАК – защитник на подсъдимия Н.М.А. с ЕГН: **********, и адрес: ***, частния обвинител Е.С.Ш. и неговия процесуален представител адв.Р К.от РАК счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния протокол в следния смисъл:

I.Подсъдимият Н.М.А. - ЕГН**********, ** *** се признава за ВИНОВЕН в това, че:

1. На * около 08:30 часа в с.*, обш. *, в съучастие с лицето М.М.А. от с.с., като съизвършител. причинил лека телесна повреда на длъжностно лице Е.С.Ш. *** ловен стражар - служител на ДЛС „Каракуз" Дулово, при и по повод изпълнение на службата му, изразяваща се в контузия на горната устна с оток и ожулване. контузия на гръдния кош и контузия на ляво коляно, обуславящи наличието на временно разстройство на здравето неопасно за живота, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК. като деянието е извършено но хулигански подбуди,

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца;

3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа за срок от 1 /една/ година.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

Р.ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/П. ПЕТРОВ/ /АДВ. Р.Н/

ПОДСЪДИМ:

/ М.М.А. /

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:

/Е.Ш./

АДВОКАТ:

/Р К/

и АДВ. Р.Н. при ВАК – защитник на подсъдимия М.М.А. с ЕГН: **********, и адрес: ***, частния обвинител Е.С.Ш. и неговия процесуален представител адв.Радостин К.от РАК счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния протокол в следния смисъл:

II. Подсъдимият М.М.А. - ЕГН**********,***, българско гражданство, разведен, образование - основно, не работи, не осъждан, с адрес ***8 се признава за ВИНОВЕН в това, че:

1. На *. около 08:30 часа в с.*, общ.*, в съучастие с лицето Н.М.А. от с.с, като съизвършител, причинил лека телесна повреда на длъжностно лице Е.С.Ш. ***, ловен стражар - служител на ДЛС „Каракуз" Дулово, при и по повод изпълнение на службата му, изразяваща се в контузия на горната устна с оток и ожулване, контузия на гръдния кош и контузия на ляво коляно, обуславящи наличието на временно разстройство на здравето неопасно за живота, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК. като деянието е извършено по хулигански подбуди,

- престъпление по чл. 131, ал.1, т.1. пр.1 и т.12 във вр. с чл.130, ал.1 от НК, вр. с чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 42а, ал. 1, 2 и 6 от НК, при приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК подсъдимия М.М.А. се съгласява да му бъде наложено наказание по вид ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца;

3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа за срок от 1 /една/ година.

ОСЪЖДА подсъдият Н.М.А. с ЕГН**********, и адрес: ***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ДРС разноските по делото за СМЕ в размер на 50.40 лева /петдесет лева и четиридесет стотинки/ в досъдебната фаза на наказателното производство.

ОСЪЖДА подсъдимият М.М.А. с ЕГН********** и адрес:с***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ДРС разноските по делото за СМЕ в размер на 50.40 лева /петдесет лева и четиридесет стотинки/ в досъдебната фаза на наказателното производство.

ОДОБРИЛ:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/В. ДИМИТРОВ/

На основание чл. 309, ал. 2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Н.М.А. с ЕГН********** по време на досъдебното производство.

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия М.М.А. с ЕГН********** по време на досъдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7 - дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.

След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 113/2019 г. по описа на Районен съд - Дулово по отношение на подсъдимите: Н.М.А. с ЕГН********** и М.М.А. с ЕГН: **********, поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 10.28 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	20
Дата:	15 октомври 2019 г. (в сила от 15 октомври 2019 г.)
Съдия:	Веселин Димитров Димитров

Дело:	20193410200113
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	22 юли 2019 г.

Споразумение по дело №113/2019 на Районен съд - Дулово

Съдържание на акта