№ 25720
гр. София, 21.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ Гражданско
дело № 20231110101329 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 106860/01.04.2024 г. от ищеца „Ю.“ АД, с
която е направено искане за изменение на постановеното по делото Решение
№ . от 20.03.2024 г. в частта за разноските, като съобразно изхода на делото в
полза на ищеца бъдат присъдени сторените от него разноски в пълен размер в
исковото и заповедното производство, възлизащи на сумата от 884,35 лева за
държавна такса и адвокатско възнаграждение в исковото производство и
412,12 лева за държавна такса и адвокатско възнаграждение производството
по ч.гр.д. № ., по описа на СРС, 67 състав.
Ответницата не е взела становище по молбата.
Съдът намира, че молбата е подадена от активно легитимирано лице, в
установения от закона срок и при наличие на списък на разноските по чл. 80
от ГПК, поради което е процесуално допустима, а по същество се явява
основателна по следните съображения:
С решение № . от 20.03.2024 г. съдът е постановил неприсъствено
решение, като е уважил предявените искове с правно основание чл. 422, ал. 1
ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 430 ТЗ. В решението си съдът е изложил
мотиви, че право на разноски при този изход от спора има ищецът, като в
диспозитива е присъдена сумата от 840,44 лева за разноски в исковото
производство за държавна такса и адвокатско възнаграждение и сумата от
43,91 лева разноски за държавна такса в заповедното производство. Видно от
1
ангажираните доказателства и съгласно представения списък по чл. 80 ГПК,
ищецът е сторил разноски в исковото производство, както следва: 43,91 лева
първоначално внесена държавна такса, 216,98 лева довнесена държавна
такса, както и 623,46 лева за адвокатско възнаграждение. По отношение на
разноските в производството по ч.гр.д. № ., по описа на СРС, 67 състав, от
представените по делото доказателства се установява, че заявителят е сторил
такива в размер на 43,91 лева за държавна такса и 368,21 лева за адвокатско
възнаграждение, които са и присъдени с издадената заповед изпълнение по
чл. 417 ГПК и изпълнителен лист от 28.03.2022 г. При изчисляване на общо
дължимите разноски, настоящия съдебен състав констатира, че в решението е
пропуснал да присъди първоначално внесената държавна такса в размер на
43,91 лева, както и сторените разноски за адвокатско възнаграждение в
заповедното производство в размер на 368,21 лева.
С оглед гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че
решението следва да бъде изменено в частта за разноските, като на ищеца
следва да се присъди сумата от общо 884,35 лева, представляваща разноски в
исковото производство за държавна такса и адвокатско възнаграждение,
вместо присъдената с решението сума в размер на 840,44 лева, както и сумата
от общо 412,12 лева, представляваща разноски в производството по ч.гр.д. №
., по описа на СРС, 67 състав за държавна такса и адвокатско възнаграждение,
вместо присъдената с решението сума в размер на 43,91 лева.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № . от 20.03.2024 г., постановено по гр. д. №
1329/2023 по описа СРС, 67 състав, в частта относно присъдените на ищеца
разноски, като вместо присъдените с решението разноски, постановява
следното:
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Е. Н. Щ. ЕГН **********, с
адрес гр. .. ДА ЗАПЛАТИ на „Ю.” АД ЕИК .., със седалище и адрес на
управление гр. С.., сумата 884,35 лева, представляваща направени разноски
за държавна такса и адвокатско възнаграждение в исковото производство и
сумата 412,12 лева за платена държавна такса и адвокатско възнаграждение в
заповедното производство.
2
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от получаване на препис от него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3