гр. Перник, 12.01.2023
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЕРНИК, в закрито заседание проведено на 12 януари 2023 г. по адм.д. № 235 по описа на съда за 2022 г., съдия Антония
Атанасова-Алексова, като се запозна с материалите по докладваното
административно дело и съобрази релевантните за произнасянето обстоятелства, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 268, ал. 1 от Данъчно – осигурителен
процесуален кодекс (ДОПК), образувано по жалба, подадена
ОТ: Е.П.К., ЕГН: **********,
и адрес ***
ЧРЕЗ адвокат Т.Л. - САК,
с съдебен адрес:***, офис 1,
тел: 0895 98 16 16
ПРОТИВ: Решение № ПИ - 187/20.05.2022г на Директор на ТД на
НАП С., постановено по Жалба с № С220022-000-019807/29.04.2022г. по регистъра
на ТД на НАП С..
С протоколно определение от 20.12.2022
г., съдът е констатирал, че действително в жалбата подадена, чрез
административния орган до съда се обжалва решение, с което е оставено без уважение, като неоснователно искането за
спиране на изпълнително дело № *********/ 2022 г. по описа на ТД на НАП-С.,
поради което жалбата се явява нередовна жалбата, поради което е оставена без
движение, като са дадени указания на жалбоподателя, в 7-мо дневен срок от
връчване на съобщението да уточни - кое точно действие се обжалва с настоящата
жалба, тъй като решението, което е разгледана и решена от административния е
посочено, че подадената жалба е срещу постановление за налагане на
обезпечителни мерки, а в подадената пред съда жалба е изписано, че се обжалва
решението, с което е оставено без уважение за спиране на изпълнителното дело, с
предупреждението, че ако не стори това в срок, съдът ще приеме жалбата за
нередовна и ще прекрати производството по делото. .
Съобщението с указанията на съда е връчено лично на жалбоподателя на
30.12.2022г., тъй като по делото липсва пълномощно за надлежно упълномощаване
на посочения в жалбата процесуален представител адв. Т.Л. – САК.
В указания от съда срок изтекъл на 06.01.2023 г., както и към настоящия
момент указания на съда не са изпълнени.
Съгласно чл. 158, ал. 3 АПК, ако нередовностите не бъдат отстранени в
указания срок жалбата се оставя без разглеждане, а производството по делото се
прекратява.
Водим от изложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба подадената от Е.П.К., ЕГН: ********** и адрес ***,
против Решение № ПИ - 187/20.05.2022г. на Директор на ТД на НАП С., с което жалба
вх. №С220022-000-019807/29.04.2022 г. по регистъра на ТД на НАП С. подадена от Е.
П. К., ЕГН **********, чрез адвокат Х.Н., срещу Постановление за налагане на
обезпечителни мерки с изх. №С220022-022-0025260/26.04.2022г. във връзка с
наложен запор върху вземане от трето задължено лице, издадено от Д.Н., на
длъжност главен публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП С. е
оставена без уважение, като
неоснователна.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 235 / 2022 г. по описа
на Административен съд – Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕПИС от
определението на осн. чл. 138 , ал. 2 от АПК, да се връчи на страните по реда
на чл. 137 от АПК.
СЪДИЯ:
/п/