Р Е Ш Е Н И Е
Номер |
|
Година
|
28.08.2023
г. |
Град
|
Мездра
|
В ИМЕТО НА НАРОДА
|
Мездренски районен |
съд |
|
ІІ-ри граждански
|
състав |
||
|
|
|
|
|
|||
На |
|
|
Година |
|
|||
В публично
заседание в следния състав:
Председател |
ИВАН ВЪТКОВ
|
Съдебни
заседатели |
|
Секретар
|
Валя Пенова |
Прокурор
|
|
като разгледа докладваното от
|
Съдия ВЪТКОВ |
гражданско |
дело
номер |
713 |
по описа за |
2019 |
година |
и за да се произнесе, взе в предвид следното:
ЕТ „Петров – 95 -
Робертино Кирилов„ гр. Мездра, ЕИК *********, представлявано от .............от
гр. Мездра, е предявил иск против община Мездра, ЕИК *********, с който ищецът
моли съда да признае за установено спрямо ответника – Община Мездра, че тя не е
собственик на 140 кв. м. ид. част от
дворно място от 140 кв. м. ид. част от УПИ 1, пл. № 635, кв. 40 по
регулационния план на гр. Мездра, предмет на акт за частна общинска собственост
№ 435/07.12.2004 г. вписан в служба по вписванията на 08.07.2005 г. извън
притежаваната от нея ½ ид. част от целия УПИ, която част по КККР на гр.
Мездра, одобрена със заповед № РД-18-1097/11.05.2018 г. представлява
самостоятелен поземлен имот с идентификатор 47714.500.4038, вид на територията
– урбанизирана, НТП – за електроенергийно производство с площ от 114 кв. м. при
граници и съседи: имоти № 47714.500.2159, 47714.500.2222 и 47714.500.635.
Твърди се в молбата, че собственик на тези 140 кв. м. е ищеца.
В срока по чл. 131 ГПК от ответника е постъпил отговор, в който сочи, че оспорва иска.
Правната квалификация
на претендираните права е чл. 124 ал. 1 ГПК.
По делото са събрани
писмени доказателства. Назначена и изслушана е съдебнотехническа експертиза.
Съдът след преценка становищата на страните и
събраните по делото доказателства приема за установено от фактическа страна
следното:
В
исковата молба се твърди, по силата на нотариален акт № 178 том IX,
нот. дело № 1940/28.12.2006 г. ищецът е
собственик на ½ ид. част от УПИ 1 пл. № 635 кв. 40, по плана на гр.
Мездра целия с площ от 5350 кв. м., останалата ½ ид. част от парцела е
собственост на ответника Община Мездра по силата на нотариален акт № 4, том III,
нот. Дело № 442 от 02.05.2006 г. Копие от двата нотариални акта са приложени на
лист 4 – 6 от делото. Твърди се още в молбата, че междувременно Община Мездра е
актувала част от имота като частна общинска собственост извън своята ½
ид. част – 140 кв. м. идеална част от дворното място, за което е съставен Акт
за частна общинска собственост № 435/07.12.2004 г. Ищецът твърди, че оспорва представения
Акт за частна общинска собственост, тъй като не са налице предпоставките за
актуване на имота като такъв. Твърди
още, че при изработване и изготвяне на КККР на гр. Мездра, одобрена със Заповед
№ РД – 18 -1097/11.05.2018 г., спорните 140 кв. м. идеална част предмет на
цитирания по – горе акт за общинска собственост от 07.12.2004 г са отразени,
като отделен самостоятелен обект с отделен идентификатор и собственик Община
Мездра. Въз основа на горното ищеца твърди, че ответника не е собственик на тези
140 кв. м. от дворното място, а собственик е ищеца.
По
делото е назначена и изслушана съдебно техническа експертиза, заключението на
която прието от съда като вярно, обективно и компетентно изготвено, вещото лице
е посочило, че имота с идентификатор 47714.500.635 е със следните собственици:
Община Мездра е собственик на идеална част от 2670 кв. м. ищеца е собственик на
2680 кв. м., съобразно представения от него нотариален акт № 178/2006 г. Дворно
място от 140 кв. м. за трафопост е собственост на община Мездра съгласно Акт за
частна общинска собственост № 435/07.12.2004 г. и дворно място от 160 кв. м. е
собственост на фирма „Лана мел“ ООД съгласно нотариален акт № 55 том 2 нот.
дело №1749/2005 г. Общата квадратура на дворното място – УПИ 1, кв. 40, образуван
от ПИ № 635 и част от ПИ № 636, е 5650 кв.м. Реалната площ на имот с
идентификатор 47714.500.635 съгласно скица на служба по Геодезия Картография и
кадастър гр. Враца е 5429.00 кв. м., тази на имот с идентификатор 47714.500.4038
е 140 кв.м. Изменение на регулацията на парцелите със стари номера 635 и 636 в
кв. 40 към момента на изповядване на сделката на ищеца няма, видно от приложената скица №
635/23.11.2004 г., която през 2006 г. е послужила за основа на издаваните
нотариални актове.
Искът
е неоснователен. Видно от представения нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот № 178 том IX, нот. дело №
1940/28.12.2006 г. ищецът е собственик
на ½ ид. част от УПИ 1 пл. № 635 кв. 40, по плана на гр. Мездра целия с
площ от 5350 кв. м., индивидуализиран по букви:
Г, В, Д, Е, Ж, З, И, К, Л , М, Н , О , П и Г по скица от 23.11.2004 г.
Тази скица е представена на лист 32 от делото, изготвена на 23.11.2004 г., т. е.
преди изповядване на нотариален акт № 178/2006 г. Спорния имот по букви: А, Б,
В, Г и А с площ от 140 кв. м. е извън предмета на нотариалния акт, по силата на
който ищеца се явява собственик на описания в него имот. Разликите в площта на
имота са по причина последваща регулация при изготвяне на кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени с посочената по-горе заповед на Изпълнителния
директор на АГКК. Спорният имот от 140 кв. м. е общинска собственост, като Акта
за частна общинска собственост № 435 е съставен преди изповядването на
нотариален акт №178/2006 г. и не е бил предмет на последващо прехвърляне на
част от имота с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 178 том IX,
нот. дело № 1940/28.12.2006 г., и нотариален акт № 4, том III,
нот. Дело № 442 от 02.05.2006 г. Горното води до извод за неоснователност и
недоказаност на предявения иск.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от ЕТ „Петров – 95 - Робертино
Кирилов„ гр. Мездра, ЕИК *********, представлявано от .............от гр.
Мездра, иск против Община Мездра, ЕИК *********, с който ищецът моли съда да
признае за установено спрямо ответника – Община Мездра, че тя не е собственик
на 140 кв. м. ид. част от дворно място
от 140 кв. м. ид. част от УПИ 1, пл. № 635, кв. 40 по регулационния план на гр.
Мездра, предмет на Акт за частна общинска собственост № 435/07.12.2004 г.
вписан в служба по вписванията на 08.07.2005 г. извън притежаваната от нея
½ ид. част от целия УПИ, която част по КККР на гр. Мездра, одобрена със
заповед № РД-18-1097/11.05.2018 г., представлява самостоятелен поземлен имот с
идентификатор 47714.500.4038, вид на територията – урбанизирана, НТП – за
електроенергийно производство, с площ от 114 кв. м. при граници и съседи: имоти
№ 47714.500.2159, 47714.500.2222 и 47714.500.635, като неоснователен и
недоказан.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва
пред ВрОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия: