Протокол по гр. дело №288/2025 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2189
Дата: 2 декември 2025 г. (в сила от 2 декември 2025 г.)
Съдия: Христо Георгиев
Дело: 20255220100288
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2189
гр. Пазарджик, 02.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20255220100288 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата Г. Д. Д. – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не
се явява и не изпраща процесуален представител. По делото е постъпила
молба с вх. №32633/25.11.2025 г., с която се посочва, че ако не са налице
процесуални пречки да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
Ответника „................“ ЕООД – редомно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2
от ГПК, не изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
По делото е постъпило писмо с вх. №31124/13.11.2025 г. от Българската
народна банка, с което приложено изпращат 1(един) брой справка от
информационната система на Централния кредитен регистър (ЦКР) за
наличие на данни за предоставени кредити от финансова институция
„................“ ЕООД на посоченото физическо лице. В допълнение обръщат
внимание, че подаването на информация за кредитите към ЦКР се
осъществява чрез уникални номера, генерирани от информационните системи
на институциите по чл. 4, ал. 1 от Наредба № 22 за ЦКР за всеки отделен
кредит и са от значение само за технологичния процес при обработване на
1
данните в регистъра. Тези уникални номера на кредитите не са обвързани и
може да не съвпадат с номерата на сключените договори между институциите
и техните клиенти, което следва да имате предвид относно вписания договор
за кредит.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме постъпилото писмо с вх. №
31124/13.11.2025 г. от Българската народна банка, ведно с приложената един
брой справка, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилото писмо с вх. № 31124/13.112025 г. от Българската
народна банка, ведно с приложената един брой справка.
По делото е постъпила молба с вх. № 32633/25.11.2025 г. от Г. Д. Д., чрез
ЕАД Е. И.- пълномощник, с която сочи, че ако не са налице процесуални
пречки, моли съда да бъде даден ход на делото. Поддържа направените
доказателствени искания с молба от 17.10.2025г. Моли съда да допусне и
назначи ССЕ и СТЕ, тъй като ищецът е погасил процесния договор за кредит
чрез рефинансиране и не разполага с вносни бележки за платени без
основание суми, които са в по - голям размер от заявения с исковата молба.
Моли съда да допусне и назначи ССЕ и СТЕ, тъй като видно от постъпилата
справка от БНБ, процесният договор е погасен и не е активен. Няма други
доказателства и доказателствени искания.
СЪДЪТ следва да се произнесе по подадената молба, като счита, че
исканията на ищцовата страна са неоснователни. По отношение на първото
искане да бъде допусната и назначена съдебно- счетоводна експертиза, съдът
вече се е произнесъл, като такава е била изготвена от вещото лице и е била
приета по делото, а второто искане да бъде изслушана съдебно- техническа
експертиза е било оставено без уважение от съда с протоколно определение от
21.10.2025 г., като съдът счита, че не са налице основания да ревизира така
постановеното определение.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията но ищцовата стана по делото да
бъдат допуснати и назначени съдебно- счетоводна и съдебно- техническа
експертиза.
2
С оглед липсата на други доказателствени искания и невъзможността да
се постигне спогодба, съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и
правна страна.
На основание чл. 149, ал. 1, изр. 2 от ГПК, тъй като спогодба не бе
постигната съдът следва да даде ход на устните състезания, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения
едномесечен срок, не по- късно от 28.12.2025 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 9.40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3