№ 2
гр. Дупница, 12.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на дванадесети Яуари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
СъдебниВ.Хр.Ч.
заседатели:З.Й.Л.
при участието на секретаря Райна Г. БоЯова
и прокурора Ем. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20211510201027 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена за днешното
съдебно заседание, се явява наблюдаващ прокурор Е.П..
Подсъдимият Г. М. Я., редовно призован за днешното съдебно
заседание, доведен от Затвора Бобов дол, се явява лично и заедно с адв. Л. Т.
ПР., назначена за служебен защитник на ДП.
Пострадалата Е М Р., редовно призована, се явява лично.
Съдът докладва: От Затвора Бобов дол е постъпило писмо вх. №
4975/17.12.2021 г. ,с което уведомяват, че описаните в КП от 22.01.2021 г.
банкноти са върнати на пострадалата Р., към писмото е приложен и приемо-
предавателен протокол от 08.10.2021 г.
Прокурорът: Да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание.
Адв. П.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително
заседание.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и с оглед
изричните изявленията на същите, също счита, че не са налице процесуални
пречки да бъде даден ход на делото и настоящото съдебно заседание да бъде
1
проведено като разпоредително заседание, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
РАЗПОРЕЖДА разглеждане на производството в днешното съдебно
заседание като разпоредително заседание по Глава 19 от НПК.
ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам че делото е
подсъдно на съда, пред който е висящо към настоящия момент. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са
допуснати процесуални нарушения на досъдебното производство, довели до
ограничаване правото на защита, поради което с оглед възстановяване на
щетата и заявеното в предходното съдебно заседание желание от страна на
подсъдимия, считам че може да бъде сключено в днешното съдебно заседание
споразумение по реда на 381 и сл. НПК.
Пострадалият Е.Р.: По въпросите, касаещи разпоредителното
заседание се присъединявам към казаното от прокурора. Заявявам в днешното
съдебно заседание, че щетата ми е възстановена, нямам каквито и да е
претенции към подсъдимия. Не възразявам подсъдимият да сключи
споразумение.
Адв. П.: Уважаема г-жо Председател, считам че делото е подсъдно на
ДнРС. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не са допуснати процесуални нарушения на досъдебното
производство, довели до ограничаване правото на защита на доверителя ми.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от
НПК, тъй като желаем да сключим споразумение с прокуратурата.
Подсъдимият Я.: Присъединявам се към казаното от адв. П. по
въпросите, касаещи разпоредително заседание. Признавам се за виновен и
желая да сключа споразумение.
С оглед становището на страните и предвид, че имуществена щета е
възстановена, съдът счита, че следва да разгледа делото по реда на глава 29 от
НПК и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпва към разглеждане на делото при условията на Глава
29 НПК.
Снема самоличност на подсъдимия.
2
Г. М. Я. – роден на ********* гр. ***, понастояще изтърпяващ
наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора – Бобов дол, българин, български
гражданин, женен, осъждан, с начално образование, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият Я.: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам обвинението.
Ще ме защитава адв. П..
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. П.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна
прокуратура – Кюстендил, ТО гр. Дупница обвинителен акт, с който е
повдигнато обвинение на Г. М. Я. , ЕГН **********, за престъпление по
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал.
1, б. „а“ от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.)
Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Териториално отделение – Дупница към Районна
прокуратура - Кюстендил е внесла обвинителен акт срещу Г. М. Я., с ЕГН
**********, за който са събрани достатъчно доказателства за извършено
престъпление по престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 , във вр. с чл. 194, ал.
1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.
Подсъдимият Г.Я. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение.
Страните /общо: Да се приеме от съда докладваното в днешното
3
съдебно заседание доказателство.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИСЪЕДИНЯВА докладваното в днешното съдебно
заседание писмо с приложен приемо-предавателен протокол
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение, което съдържа съгласие по всички въпроси по
чл.381, ал.5 от НПК, а именно: Подсъдимият Г. М. Я. – роден на *********
гр. ***, понастояще изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора –
Бобов дол, българин, български гражданин, женен, осъждан, с начално
образование, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 22.01.2021 г., около 11:00
часа в Затвор гр. Бобов дол, е отнел чужди движими вещи (банкноти с общ
номинал от 40 лева) от владението на Е.Р., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив,
тъй като е извършил престъплението, след като с Присъда № 8431/07.12.2020
г. по НОХД № 319/2020 г. по описа на Районен съд Петрич, влязла в сила на
23.12.2020 г. е осъден за тежко умишлено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2,
във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б.
„б“ от НК, на лишаване от свобода за срок от 2 години, изпълнението на
което не е отложено по чл. 66 от НК – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 ,
във вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“от НК.
За това престъпление подсъдимият Г. М. Я. е съгласен да изтърпи
наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца при първоначален
„строг“ режим на изтърпяване на наказанието.
Подсъдимият Г. М. Я. с ЕГН **********, следва да заплати
направените по делото разноски в размер на 144,14 лв. (сто четиридесет и
четири лева и четиринадесет стотинки) по сметка на ОД на МВР гр.
Кюстендил.
Считам, че така постигнатото споразумение отговаря на закона и морала
и следва да се приеме.
4
Адв. П.: Съгласна съм с така постигнатото споразумение. Нямам
допълнение към същото. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство по отношение на моя доверител.
Подсъдимият Я.: Признавам се за виновен. Желая делото да приключи
със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че
решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и
съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на
наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред и че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: …………….. Защитник: …………….
(Е.П.) (адв. Л.П.)
Подсъдим:……………….
(Г. М. Я.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението са възстановени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 1027/2021 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1027/2021 г. по описа на ДнРС.
5
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6