№ 919
гр. Пазарджик, 22.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Асен В. Велев
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело №
20245220100369 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата Т. А. Г., редовно уведомена от предходното съдебно заседание,
не се явява. За нея се явява адв. П., редовно упълномощен да я представлява
отпреди.
Не се явяват ответниците И. Г. Т., К. Н. Ц., И. Т. С. и Г. Т. Т., редовно
уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
За ответника „Риал Стейтс“ ЕООД, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание, чрез пълномощника си, не се явява представител. Не се
явява и пълномощникът на ответното дружество адв. Г..
Не се явява вещото лице М. Л., редовно призована.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила от вещото лице Л. молба с вх. №
13249/12.05.2025 г., с която моли да се приеме отсъствието й от съдебна зала,
доколкото поради плануван прием в лечебно заведение за периода 15.05.2025
г. - 22.05.2025 г. включително, същата не може да се яви в днешното съдебно
заседание.
Вещото лице Н. Н., редовно призован, се явява лично.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
1
доколкото страните са редовно призовани за днешното съдебно заседадение,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. №9127/28.03.2025 г.
от процесуалния представител на ответното дружество, с която заявява, че
оттегля искането за разпит на свидетел.
СЪДЪТ докладва депозирано по делото заключение с вх. №
12374/30.04.2025 г. от вещото лице Н. С. Н..
СЪДЪТ докладва и депозирано заключение с вх. №13245/12.05.2025 г.
от вещото лице М. М. Л.
АДВ. П.: Да се изслуша вещото лице Н.. Запознат съм със
заключението.
СЪДЪТ намира, че доколкото заключението по допусната съдебно-
почеркова експертиза е представено по делото в срока по чл. 199 от ГПК, не е
налице пречка за изслушване на вещото лице, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
допуснатата съдебно-почеркова експертиза.
Снема самоличността на вещото лице, както следва:
Н. С. Н. – на 74 години, българин, български гражданин, женен, с висше
образование, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Н.: Известна ми е наказателната отговорност, която
нося. Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че следва да се приеме заключението по изготвената и
изслушана съдебно-почеркова експертиза.
2
Следва да се увеличи размера на първоначално определеното
възнаграждение на вещото лице, като се определи окончателен размер на
същото, посочен в справката-декларация в размер на 358,00 лева, като се
задължи ищцата да заплати по депозитната сметка на Районен съд -
Пазарджик разликата от 8,00 лева от първоначално определения депозит и
така определения окончателен размер на възнаграждението.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Н. Н., назначен по допуснатата
и изслушана съдебно-почеркова експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице Н. С. Н. по
изготвената експертиза в размер на 358,00 лева
ЗАДЪЛЖАВА ищцата да внесе по депозитната сметка на Районен съд
Пазарджик сумата от 8,00 лева - допълнителен депозит по изготвяне на
експертизата, в едноседмичен срок от днес, в който срок да представи по
делото доказателства за извършеното плащане.
АДВ. П.: В момента изплащам сумата от 8,00 лева на вещото лице.
Съдът отразява, че остатъкът от допълнително определения депозит в
размер на 8,00 лева е заплатен на вещото лице Н. днес, в съдебното заседание.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Н. възнаграждение в размер на
внесения по делото депозит от 350,00 лева, както му се издаде РКО за
посочената сума.
АДВ. П.: Моля да четете определение за заличаване на допуснатия
свидетел на ответната страна. На основание чл. 127 от ГПК, с оглед
евентуално уважаване на иска по чл. 33, ал. 2 от ЗС и необходимостта от
внасяне на сумата по сделката между първите ответници и „Реал Стейтс“
ЕООД, моля да задължите дружеството да посочи до следващото съдебно
заседание своя банкова сметка, защото има чисто практическа трудност с
изпълнение на това задължение, тъй като банките вече отказаха да откриват
тези задължителни неотменяеми депозитни сметки.
3
Съдът, във връзка с изявлението на процесуалния представител на „Риал
Стейтс“ ЕООД, с което оттегля искането за разпит на свидетел, намира, че
следва да отмени определението си, с което същият е допуснат до разпит.
С оглед изложеното и на основание чл. 253 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от проведеното на 12.11.2024 г.
открито съдебно заседание, с което е допуснат един свидетел при режим на
довеждане на ответното дружество „Риал Стейтс“ ЕООД.
Съдът, във връзка с искането на процесуалния представител на ищеца да
се задължи ответното дружество „Риал Стейтс“ ЕООД да представи по делото
банкова сметка, в случай на уважаване на предявените искове, доколкото
разпоредбата на чл. 127, ал. 4 от ГПК изисква при осъдителни искове ищецът
да предостави банкова сметка или друг начин за плащане, а не ответникът,
съответно доколкото в настоящото съдебно заседание не се явява процесуален
представител на ответника, намира, че към настоящия момент не следва да се
произнася по това искане.
Съдът, с оглед неявяване на вещото лице Л. и с оглед разпоредбата на
чл. 200 от ГПК, намира, че не следва да приема в настоящето съдебно
заседание изготвената по делото СИЕ, доколкото следва да изслуша вещото
лице, като му се предостави възможност да защити заключението си в открито
съдебно заседание.
В момента в залата влиза адв. Г., процесуален представил на ответното
дружество „Риал Стейтс“ ЕООД.
Съдът уведоми процесуалния представител на ответника за извършени в
днешното съдебно заседание процесуални действия.
Доколкото по делото следва да се изслуша вещото лице по допуснатата
експертиза, съдът намира, че делото следва да се отложи за друга дата, поради
което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 24.06.2025 г. от 13,30 часа, за която
дата и час ищцата и ответното дружество „Реал Стейтс“ ЕООД уведомени от
днес чрез процесуалните си представители.
Ответниците И. Г. Т., К. Н. Ц., И. Т. С. и Г. Т. Т., редовно уведомени по
реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М. Л..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,23
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5